Da Vinci Code

Des lecteurs ? J'avoue n'avoir pas encore sucombé à la tentation, vaut il vraiment le coup selon vous ?

J'ai succombé à la tentation, on me l'avait décrit comme un polar érudit, je l'ai trouvé décevant. Cette histoire est divertissante, une bonne intrigue policière qui a certainement ouvert d'autres horizons à certains lecteurs, mais il n'en reste que sa trame "ésotérique" est remplie d'erreurs.
Je reste fidèle à Umberto Eco.

Ahhh merci Elisandre !
Effectivement Umberto a toujours su attirer mes faveurs. Pour Da Vinci ce tapage médiatique m'a toujours semblé suspect.

Bien que je ne sois pas une fan du "Da Vinci Code", je trouve cet article incroyable. A notre époque, un tel manque de tolérance, une ferveur religieuse à faire peur, cette application à essayer de maintenir
l'obscurantisme....

"Une nonne a prié pendant 12 heures devant la cathédrale de Lincoln afin d'obtenir l'assistance divine pour interrompre le tournage du film basé sur Da Vinci Code, le best seller de l'Américain Dan Brown.


Peine perdue. Les efforts de soeur Mary Michael, une Britannique de 61 ans, n'ont pas été couronnés de succès et l'acteur américain Tom Hanks a pu continuer sans craindre les foudres du ciel le tournage des scènes le concernant.

«Lors du jugement dernier, lorsque je serai face à Dieu le tout puissant, je pourrai dire que j'ai essayé», a expliqué la religieuse catholique mardi à la
presse britannique, consciente que sa manifestation n'a pas réellement troublé le déroulement du tournage.

«Je ne crois pas qu'ils aient réellement fait attention à moi, mais leur opinion n'est pas un problème, ce qui m'importe c'est ce que Dieu pense, pas l'équipe chargée du tournage», a insisté cette religieuse, une ancienne carmélite aujourd'hui membre de l'Ordre de Notre Dame de la Paix et de la Pitié.

Soeur Mary avait entamé ses prières à 5 h du matin lundi, quittant sa position à genoux toutes les heures et demie seulement, le temps de faire le tour de la cathédrale pour se dégourdir les jambes. "

Pas si folle que ça, elle prenait le temps de faire des pauses héhé

Une des idées qui a déclenché autant de polémiques est que Jésus aurait été marié à Marie-Madeleine, qu'ils auraient eu de ce fait une descendance.

Je pense personnellement, que même si cela était vrai, personne n'en serait vraiment offusqué à notre époque, que les dogmes ne seraient pas si secoués que l'on veut le dire, ils paraîtraient peut-être plus humains
.
Il est à croire que pour les catholiques intégristes, nous aurions été créés avec certains organes mal conçus, car ceux-ci ne nous servent pas qu'à procréer, ceux-ci peuvent nous procurer du plaisir, pire, un homme et une femme peuvent ressentir une véritable attraction l'un pour l'autre, juste pour le plaisir, s'il est normal d'avoir des papilles gustatives afin de reconnaître les goûts, un nez afin de reconnaître une odeur, il n'est pas normal d'avoir un sexe et de s'en servir.

C'est nul d'être un surhomme : on change ta date de naissance sans te demander ton avis, t'as pas le droit de baiser, tu termines torturé et perché sur une croix alors que tu t'es sacrifié pour le premier con venu toute ton existence. Reste pour te consoler de te dire que tu vas finir au paradis. C'est bien le mot magique qu'on à la bouche tous les moudjahidins actuels et autres fanatiques.
Tss, tss ! Le vrai scandale, ça serait qu'après notre mort, on retrouve notre ami Jesus avec lunettes de soleil, crème, parasol et serviette de bain, bref tout l'équipement de vacances pour bronzer - en enfer.

Tiens, je vais te raconter une petite anecdote sympatoche. Que du vrai !

Mon papa s'était une fois de plus retrouver en garde à vue - ça se passait au Maroc. En taule, il trouve un unijambiste fort plaisant avec lequel il papotte et là, arrive un gros monsieur avec une grande barbe. Ce n'était pas le père Noël mais un religieux qui, pendant les 48 h de garde, leur à fait chier des pendules parce qu'il donnait des leçons sur ce qui est biiiieeeen et MAAAAAaaaaAAAALLLL, sur le prophète, le Coran et la parole sacrée de Dieu-tout-puissant-le miséricordieux-omnipotent-omniprésent-bienveillant-redoutablement bienveillant.

L'unijambiste était dealer et il s'était fait rattrapé par les keufs. Avec sa vie de merde il en avait rien à secouer. Quant à mon père, bon, Dieu... Il ne l'aime que lorsque de bonnes choses arrivent. Alors, les deux lascards ont demandé à ce saint irreprochable ce qu'il pouvait bien foutre dans ce trou à rats perdu en Afrique s'il connaissait aussi bien les vertues et les tralala...
Le mec s'est tiré - traffic de drogues.

Alors, tu vois, les intégristes, c'est fais ce que je te dis, pas ce que je fais.
Puis, ce que tu dis montre à quel point ils sont de mauvaise foi (héhéhé) parce que certains animaux se masturbent par exemple, ce qui montre que eux aussi, resentent du plaisir et que c'est NATUREL. (je me souviens qu'une de mes peluches se rappelle l'interêt étrange que lui portait feu mon chat )

Enfin !
Pour finir ces blasphèmes en beauté, voici un extrait d'un site d'astrologie qui les feraient se pendre, les intégros :

JESUS CHRIST
Né le 28 février -006 à 03h34
à Bethléem (Israël)
Soleil en 7°17 Poissons, AS en 12°16 Capricorne,
Lune en 24°57 Verseau, MC en 0°49 Scorpion

Sa façon de séduire : "pas question de vivre d'amour et d'eau fraîche, un nid douillet et cossu ou un environnement pas loin d'être luxueux sont des conditions presque obligatoires pour que vous puissiez donner libre-cours à vos emportements sentimentaux."

Vous êtes ce que vous êtes et vous ne vous transformerez pas pour plaire, vous êtes fier, et l'affrontement, vous n'en n'avez jamais eu peur, même si votre façon de combattre est secrète, tout comme l'est votre nature que mystérieusement, vous rechignez toujours à dévoiler même à vos proches, qui d'ailleurs ne vous comprendront pas toujours. Mais cela dit... Quel charme d'enfer vous avez !

astrotheme.com, où Jesus Superstar est au côté de Tom Cruise, Tarantino, Dali et Angelina Jolie.
J'aime bien la chute ...
Moi, hérétique ?? *sifflote au loin... "sympathy for the devil"*

Les moralistes me font peur, souvent tout chez eux n'est que projection de leurs peurs, de leurs délires, de leurs failles psychologiques.

Quant Jésus-Christ, bien que sa date de naissance soit discutable, chez les catholiques on la fête le 25 décembre, un capricorne....comme moi, mais je n'ai pas dit que j'étais parfaite !!!

Et tu m'as tentée, j'ai été voir le signe astrologique de Johnny Deep.....mais c'est Dean Corso qui me fait craquer pas Johnny Deep, donc... de quel signe serait-il ? Le mien, cela ne fait aucun doute.

Quant au reste, tu as raison, on constate que les religions sont presque à la base de toutes les guerres, cela résume notre monde et sa façon de fonctionner depuis qu'il existe.

Dans ton exemple, tu parles de régions où les gens sont tenus dans l'ignorance, mais dans les parties du monde que l'on dit "évoluées, cultivées", les sectes prolifèrent, elles peuvent s'avérer dangereuses, mais elles sont aussi la preuve, que beaucoup d'hommes et de femmes ont besoin de se faire récupérer "spirituellement", de se soumettre à d'autres, c'est affolant, j'en conviens.

Mais, y a-t-il besoin de secte pour réagir de la sorte ? Cela m'a toujours choquée, ce besoin de suivre un troupeau, de penser comme les autres, d'être comme les autres, d'essayer de se fondre dans la masse sans réfléchir, sans oser affirmer sa personnalité, ses goûts ou ses envies, il suffit de regarder autour de soi, pour constater toutes les frustrations que cela provoque, tous les dégats psychologiques visibles.

Et je recommence avec le tournage du "Da Vinci Code" et ses nonnes...
Cette info date d'il y a un mois, mais peu importe, c'est la morale de cette manifestation qui importe et qui nous donne une bonne leçon sur leurs valeurs.

"Le tournage du film réalisé par Ron Howard d'après une adaptation du best-seller de Dan Brown a dû être momentanément arrêté hier. Des manifestants, incluant des religieuses, ont protesté devant la cathédrale Lincoln qui incarne la doublure de la Westminster Abbey.

Les producteurs ont finalement réussi à convaincre les manifestants à les laisser poursuivre le tournage, après avoir convenu de verser un don de 180 000 $US à la congrégation des religieuses".

Du caractère.... disons que je suis entière, extrême et passionnée par ce que j'aime, ce qui n'est pas de bon ton dans notre société insipide, de plus je suis une adepte de Nietzsche, même s'il est quelque peu misogyne, je lui pardonne par rapport à une époque où l'instruction des femmes était reléguée dans un placard.

Je suis d'accord avec toi, bien entendu nous ne sommes pas tous égaux, et là, il ne s'agit pas du côté matériel des choses, nous sommes à une époque où cela est bien visible, devant la même instruction, il y a des tas de réactions différentes, de parcours différents, prenons un exemple simple, devant un choix d'émissions télévisées variées, ce sont les plus idiotes qui sont les plus regardées.

J'aime ce vieux proverbe russe qui dit : "Instruire un imbécile, autant soigner un mort".

J'ai écouter les deux documentaires et je ne suis absolument pas convaincu.

Mais c'est quand même très intéressant.

Bah par exemple, quand le mec du priory de Sion est heu ''questionner'', ils auraient bien pu lui pauser plus de questions...
Il me semble que le sujet (le film) nécessite plus d'investigation, une seule émission aussi longue soit t-elle ne peu totalement couvrir le sujet...
C'est trop gros et le documentaire est trop petit a mon avis.

Il est vrai que le sujet du film nécessiterait plus d'investigations, mais qu'apprendre d'un roman ou d'un film, en général ils sont là pour nous distraire.

Pour approfondir un tel sujet, il faut des lectures spécialisées, et là, encore, je peux te dire que même si tu en apprends plus, personne ne connait la vérité, dès que tu touches au Prieuré de Sion, tu tombes sur de véritables mythomanes, des faux documents, etc...

Le Prieuré de Sion est resté un sujet très énigmatique,, principalement attaché à Rennes-le-Château, souvent j'ai pû lire des renseignements précis dans les ouvrages sérieux parlant de ce mystère, mais rien n'est vraiment prouvé, dans le cas précis du "Da Vinci Code", on peut remarquer que cette histoire est destinée à des personnes qui ne connaisse pas trop le sujet, à des personnes qui n'ont pas entrepris de recherches, il en est decevant tant par moment il s'éloigne du vrai, mais peut-être quel'auteur l'a voulu comme cela.

Par contre, le côté positif de ce roman, est, que ce livre et ce film à venir ont réveillés des instincts de recherche chez de nombreuses personnes qui voudront appronfondir le sujet et où il y a curiosité pour l'histoire, la connaissance, il y a évolution.

CITE DU VATICAN (Reuters) - A une dizaine de jours de la sortie du film "Da Vinci Code", inspiré du roman éponyme de Dan Brown, le cardinal nigérian Francis Arinze a estimé que les chrétiens devraient réagir au livre et au film en traînant en justice ceux qui, à ses yeux, offensent le Christ et son Eglise.

Il y a dix jours, un autre cardinal, Mgr Angelo Amato, numéro deux de la Congrégation pour la doctrine de la foi, avait appelé au boycottage du film.

"Les chrétiens ne doivent pas rester les bras croisés en se contentant de pardonner et d'oublier", a déclaré le cardinal Arinze dans un documentaire réalisé par le cinéaste Mario Biasetti pour Rome Reports, une agence de télévision catholique spécialisée dans les affaires religieuses.

"Parfois, il est de notre devoir de faire quelque chose de concret. Ce n'est pas moi qui dirais à tous les chrétiens ce qu'ils doivent faire, mais certains connaissent des moyens juridiques que l'on peut utiliser pour obtenir d'autrui qu'il respecte les droits des autres", a dit le prélat.

"C'est l'un des droits fondamentaux de l'homme: que nous soyons respectés, que notre foi religieuse soit respectée, et que notre fondateur, Jésus Christ, soit respecté", a-t-il poursuivi sans donner de précision sur les moyens juridiques évoqués.


"Les chrétiens ne doivent pas rester les bras croisés en se contentant de pardonner et d'oublier", a déclaré le cardinal Arinze.!!!!!!!!

Je n'ai pas encore vu le film mais j'ai lu le roman...Je l'ai trouvé truffé d'erreurs assez grossières et de contre-vérités flagrantes. Certes, on peut douter de la version que nous donne les églises de la vie de Jésus mais ce n'est pas pour autant que l'on doit prendre "Da Vinci code" pour la vérité (j'allais dire pour "paroles d'Evangiles!")
Ce soit-disant "Prieuré de Sion" est une légende, c'est clair. en fait il a existé un "Prieuré de Sion" qui n'avait rien d'une société secrête, il a été déclaré au journal officiel dans les années cinquante, fondé par Pierre Plantard, personnalité plus que douteuse, d'extrême droite et antisémite. Comme tout créateur de secte il se réclame bien sur d'une tradition trés ancienne, remontant à l'Ordre du Temple, document bidons à l'appui.
Il faudrait beaucoup de temps pour demonter le contenu du "Da Vinci code": disons par exemple le fameux passage sur "La cène" où soit disant le personnage à droite du Christ serait Marie-Madeleine, son épouse. Hors il s'agit bien de St Jean, représenté tout à fait traditionellement comme un jeune homme imberbe, aux cheveux long, vétu de rouge. Son aspect androgyne est celui que donne souvent Léonard de Vinci aux euphèbes dans ses tableau, voir par exemple son "St Jean Baptiste"
De même que "Saint Graal" vienne de "Sang royal" est une explication tirée par le cheveux. Le mot "Graal", au moyen age, désigne simplement un plat ou une coupe. Le premier texte médieval qui en parle est "Perceval ou le roman du graal", de Chrétien de Troyes. On y parle "d'un graal", qui n'est pas "Saint" et n'a sans doute rien à voir avec le Christ. La symbolique chrétienne n'est venu que plus tard, quand les moines ont écrit leur version où la quête du St Graal deviens un symbôle de la quête mystique.
Et il y'aurait encore beaucoup à en dire
Ceci bien sur, n'excuse pas les prises de positions de certaine personnalités de l'Eglise qui ont l''air de regretter le bon vieux temps de "l'index" où toute oeuvre qui les critiquaient était interdite aux fidèles...L'Eglise catholique n'a jamais été aussi tolèrante depuis qu'elle est minoritaire! En 1832, Grégoire XVI parlait ainsi de la liberté de conscience:

"cette maxime fausse et absurde ou plutôt ce délire : qu’on doit procurer et garantir à chacun la liberté de conscience, à laquelle ouvre la voie cette liberté absolue et sans frein des opinions qui, pour la ruine de l’Eglise et de l’Etat, va se répandant de toute part "

Truffé d'erreurs, malheureusement oui, et il est certain que ces erreurs passent pour des réalités, je n'ai pu que le constater.

Je peux t'assurer que le sujet à polémique du film n'est pas nouveau, étant habituée à entendre parler de cela, j'ai même été surprise que la théorie de Jésus marié à Marie-Madeleine, du tombeau du Christ enterré dans le sud de la France étonne tellement.

Le Saint Graal, c'est très complexe.

Quant à Pierre Plantard et ses amis, il est très difficile d'en parler, difficile de faire la part du vrai et du faux, je m'en suis d'ailleurs abstenue dans mon article, mis à part une petite parenthèse : http://www.heresie.com/rennes_le_chateau.htm

Une chose dont je suis certaine, est qu'ils sont toujours bien présents dans la commune, que la mort de Pierre Plantard n'a rien changé, il continue leurs recherches.

Comme l'as signaler Darkside, le da vinci code est truffé d'erreur, toutes plus ridicules les unes que les autres...

M'enfin, on pardonnera aux néophytes.

Pour ce qui est du Boycott du film, a vrai dire, je m'en contrefiche quelque peu. si les gens doutent en lisant cela, alors, l'on peut se demander si ils croient vraiment.

Pour ma part, ce n'est pas un roman qui vas remettre mes convictions en causes, car j'ai eu La preuve par a+b si je puis dire...

enfin, bon, je pense qu'il y a des livres autrement plus contestable que le da vinci code, qui as été fait uniquement dans un but lucratif.

Bonsoir, d'accord avec toi pour la première partie de ta réponse et pour tes convictions (cela m'intrigue la preuve par A + B), , mais des livres contestables.... du moins, je ne sais si je t'ai bien compris ou si tu voulais dire de mauvais livres, je crois que justement il ne faut rien contester en littérature, on doit laisser le choix aux gens de tout lire, c'est cela la liberté, c'est cela qui les fera évoluer ou non.
Mais pour reparler du Da Vinci Code, je reste ébahie devant l'ampleur du phénomène, je ne comprends vraiment pas.

Je suis anti-censure en littérature, il y a des prêtres qui étudient la démonologie, la magie, des juifs qui lisent Hitler et c'est normal, comment savoir ce qu'un ouvrage contient, si on le censure.

Pour la preuve par a+b, tout s'explique: tu sais, j'ai eu une passe suite a la mort d'un de mes proches ou j'ai mis Dieu a l'epreuve...

et là, j'ai eu la preuve de son existence. Appelez cela reve, illusion, hallucination, pour moi, c'etait bien reel.

en gros, j'ai vu le Christ monter au ciel. Depuis, je crois dur comme fer, et meme toutes les remises en causes actuelles ne me font plus vaciller

Citation :

Je suis anti-censure en littérature, il y a des prêtres qui étudient la démonologie, la magie, des juifs qui lisent Hitler et c'est normal, comment savoir ce qu'un ouvrage contient, si on le censure.

entierement d'accord sur ce point