Sex toy pour zoophile

Tout d'abord quelques données recueillies sur le site de la SPA :

Citation :

« Les scientifiques estiment qu’il y a environ 3% de zoophiles dans le peuple allemand (soit plus de 2,4 millions de personnes), mais les chercheurs de l’Université de Munich pensent que le nombre réel est bien plus élevé ».

« 500000 décès d’animaux chaque année pour cause d’abus sexuels excessifs »

Il existe un site qui (entre autres choses assez... bizarres) répertorie les sextoys reproduisant les organes d'animaux... http://www.animalzoofrance.net/index.php?title=SexToys (le site est donné en lien sur la page de la SPA, ce qui me semble très étrange parce que ça me parait franchement limite illégale)

Monton gonflable :


Sexe d'orque


Reproduction de sexe de grand danois

Ca ne me semble pas illégal: un sex-toy, quelque soit ce qu'il représente, n'est pas la chose représentée!

Pour ceux qui préfèrent les animaux légendaires, Bad Dragon offre tout une série de Sex-toys dragons: http://bad-dragon.com/agecheck/toys

Je parlais du site qui les répertorie qui me semble limite au niveau légal. Par exemple la "légitimation" (par syllogisme) de la zoophilie en même temps que la pédophilie : http://www.animalzoofrance.net/index.php?title=La_zoophilie_est_naturelle

Après je me pose la question : est-ce que ce genre de choses attisent la curiosité de certaines personnes et les incitent à aller vers la zoophilie ou est-ce que ça les empêche de passer à l'acte en trouvant des dérivatifs?
Je ne souhaite pas forcément fait débat, je donnais le lien vers les sextoys parce que c'est insolite, juste je me demande si ce n'est pas un peu "maladroit" de relayer ce genre de choses.

Héhéhé

Le membre 'Allart' a effectué l'action suivante : Faire mal

#1 'Lancer des clous' :

#1 Résultat : 1

--------------------------------

#2 'Crever un oeil' :

#2 Résultat : 8

--------------------------------

#3 'Propager l'Ebola' :

#3 Résultat : 5

--------------------------------

#4 'Brûler son voisin' :

#4 Résultat : 2

--------------------------------

#5 'Ecarteler son Patron' :

#5 Résultat : 2

vesperal a écrit:

Je parlais du site qui les répertorie qui me semble limite au niveau légal. Par exemple la "légitimation" (par syllogisme) de la zoophilie en même temps que la pédophilie : http://www.animalzoofrance.net/index.php?title=La_zoophilie_est_naturelle

Après je me pose la question : est-ce que ce genre de choses attisent la curiosité de certaines personnes et les incitent à aller vers la zoophilie ou est-ce que ça les empêche de passer à l'acte en trouvant des dérivatifs?
Je ne souhaite pas forcément fait débat, je donnais le lien vers les sextoys parce que c'est insolite, juste je me demande si ce n'est pas un peu "maladroit" de relayer ce genre de choses.

C'est en effet un vieux débat, qui n'a en effet peut-être pas sa place ici, qui est souvent posé à propos de la pornographie sous cette forme là: est-ce la pornographie incite au viol ou est-ce qu'elle est un dérivatif qui empêche des viols? A mon avis ni l'un ni l'autre, consommer de la pornographie et violer sont deux attitudes complètement différentes et étrangères l'une à l'autre.

Ce qui me fait "sourire" c'est cette tentative de légitimation de la zoophilie sur le fait qu'elle serait "naturelle"...Mais que signifie "naturel" ou "contre-nature" chez l'Homme? Quel est le modèle de "La nature" ? Le comportement animal? Dans ce cas le couple et l'éducation des enfants est "contre-nature", la médecine et l'instruction aussi. Par contre le viol est "naturel": quand un animal en rut monte une femelle, il ne lui demande pas son avis.

Ce n'est donc pas sur la notion de "naturel" ou "contre-nature", subjectives et discutables au possible, que peut se baser une législation!

Vesperal soulève là un vrai problème mais il faut aller plus loin en vérifiant si il y'a agression sexuelle ou pas avant de condamner :




Très facile à utiliser, ce kit d'infidélité va mettre fin à vos doutes et va vous permettre de savoir en moins de 10 minutes si votre partenaire vous est infidèle ou pas. C'est un outil similaire à celui utilisé dans de nombreuses enquêtes médico-légales pour l'identification des fluides corporels trouvés sur une variété d'articles, qui sont invisibles à l'œil nu.
Ce kit de détection est conçu pour détecter le sperme, produit par les glandes masculines de la prostate, en utilisant la méthode la plus précise disponible sur le marché aujourd'hui appelée PSA (Prostate Specific Antigen). PSA est l'une des principales protéines trouvées dans le fluide séminal et elle peut également être trouvée en l'absence de spermatozoïdes dans le cas des hommes ayant subi une vasectomie. Les sécrétions peuvent survenir jusqu'a 72 heures après le rapport et même après la douche. Ces traces peuvent être détectées jusqu'à deux ans plus tard si le vêtement n'a pas été lavé.
Ce test révolutionnaire a été conçu pour une utilisation à domicile. Avec ce kit, vous allez pour fournir la preuve de la présence de sperme aussi bien sur un vêtement, un tissu, un canapé, des draps, un tapis, le siège d’une voiture… Le test ne tâche pas les articles mis à l’essai.
L'ensemble du processus ne prend que quelques minutes et est aussi simple à utiliser qu'un test de grossesse.
Vous allez pouvoir confirmer les soupçons d'infidélité de votre conjoint, ou savoir si votre enfant mineur est engagé dans des relations sexuelles.
Ce kit comprend 2 tests, chaque test pouvant tester plusieurs articles en même temps.



NOTE: Le kit existe aussi avec une lampe UV fournie, pour plus de précisions sur la localisation des taches.

On peut aller faire des recherches dans les poils des chiens ou des moutons, alors?

500 000 décès d'animaux... ce chiffre me frappe. ça fait beaucoup. Faut dire qu'ils sont pas tous taillés pour. Je pense aux hamsters, entre autres... Peut on penser qu'il vaut mieux sodomiser son chien que violer un gosse ? Vaste question à laquelle je ne souhaite ps non plus apporter de réponse.

Le pire est sans doute de sodomiser un chiot!