Documentaire sur Dieu et l'univers (Stephen Hawking)

Stephen Hawking, célèbre physicien cosmologiste ventriloque, a fait un documentaire pour la chaine Curiosity (Discovery).
A l'aide d'arguments compréhensibles, on revoit brièvement l'histoire de la place de la Terre dans l'univers selon l'esprit scientifique des époques et on analyse la création de l'univers en se demandant où reste-t-il de la place pour Dieu.

C'est doublé en français pour les anglophobes, et c'est ici :

Effectivement voilà une théorie qui tient enfin la route.

C'était super enrichissant. Merci.

C'est une vidéo trés intéressante et enrichissante, qui nous fait comprendre des théories complexes de façon abordable.

La réserve que j'aurais est qu'on ne peut pas prouver scientifiquement, pas plus la non-existence que la non-existence de Dieu. Une démonstration scientifique consiste à donner des preuves qui ne peuvent pas être contestées, sur le plan de l'expérience matérielle. Hors si Dieu existe Il n'est pas sur ce plan là. Je ne suis pas croyant, je ne cherche pas à défendre la foi. Je serait tout aussi critique envers les diverses théories qui cherchent à prouver Son existence par la science, comme par exemple sur l'idée qu'il semble exister un plan intelligent dans l'univers, que l'univers ou la vie ont eut besoin pour exister de tant de paramètres présents que ça ne peut pas être un hasard, etc...Le New age et les frères Bogdanov sont spécialistes de ce genre de théories douteuses à prétention "scientifiques". Mais Hawking fait pareil du point de vue athée.

Au plus peut-on avoir une opinion sur ce sujet, au vue de ce que nous connaissons de la science.

L'argument de de dire "Il n'y a pas de Dieu créateur parce qu'il n'a pas existé de temps avant le bing bang, pas de moment où Il a pu créer le monde" ne tient pas trop, d'ailleurs les théologiens ont depuis longtemps émis l'idée que Dieu n'était pas dans le temps et que le temps faisait partie de Sa création. Par contre la visons fascinante que nous donne Hawking des débuts de l'univers évoque beaucoup d'autres cosmogonies, comme celles d'Asie, de l'hindouisme ou du Taoïsme.

Tu as absolument raison Darkside, d'autant que toutes les théories avancées par Hawking ne sont pas vérifiées, et l'histoire de la science nous apprend qu'une théorie est toujours en attente de réfutation. Je crois néanmoins que les fluctuations du vide sont quand même bien prouvées, mais ça ne reste qu'une explication parmi d'autres pour expliquer la création du monde.

En fait un des problèmes majeurs quand on parle de Dieu c'est d'une part qu'on ne fait pas de distinction entre dieu et démiurge, et d'autre part qu'on associe un démiurge potentiel au personnage décrit dans les religions communes.

Après ça reste toujours intéressant de lire les ouvrages ou voir les documentaires sur le sujet, cette sorte de motivation anti ou pro dieu permet d'en apprendre davantage, et surtout pour nous autres petites choses prétentieuses ça nous rappelle surtout qu'on est qu'une poussière ridicule perdue dans un temps et un espace dont on n'arrive même pas à imaginer les dimensions, et que si un démiurge avait eu un dessein en créant l'univers ce n'était certainement pas dans l'optique de servir l'humain.

C'est sûr qu'un démiurge qui aurait créé l'univers et ses lois, comme le Dieu des philosophes, est bien autre chose que le Dieu des religions monothéistes qui non seulement a créé le monde pour l'homme mais en plus s'occupe de chaque créature en particulier...On peut plus facilement admettre le premier que le deuxième!

Moi j'ai beau trouver tout ça logique et intéressant, je ne parviens pas à m'ôter de l'idée qu'une galaxie ça ressemble vachement à une cellule. Et si l'univers n’était que le tissu d'un être immense ? Les êtres immenses sont ils des dieux? Faisons nous partie d'eux ?

Espérons alors qu'on est une cellule de son cancer, puisqu'il est le notre...