"Ken et Barbie" (Paul Bernardo et Karla Homolka)

Un beau couple Québécois contemporain qui avait tout pour être heureux (d'où leur surnom de Ken et Barbie) a basculé dans une horreur perverse sous le joug d'un Paul Bernardo autoritaire qui exigeait de plus en plus de choses de sa femme qui ne disait jamais non par amour.

Au total le couple aura violé, torturé, filmé et tué une vingtaine d'adolescentes entre 1987 et 1990...
Paul Bernardo est toujours en prison tandis que Karla Homolka a été libérée...


http://www.tueursenserie.org/spip.php?article33&artpage=1-3

Si c'est bien ceux que je me souviens, c'étaient des désaxés de première. Je croise les doigts de ne jamais tomber sur des gens comme eux. J'essaie encore d'oublier ce que j'ai lu il y a longtemps. Trop duir pour moi, je suis pas très encline à porter de l'intérêt aux serial killers.

Le lien est intéressant.
Voilà deux personnes dont les chemins n'auraient pas dû se croiser, je me demande si l'un sans l'autre, les mêmes atrocités auraient été commises ?

Vox Tenebrarum a écrit:

Un beau couple Québécois contemporain qui avait tout pour être heureux (d'où leur surnom de Ken et Barbie) a basculé dans une horreur perverse sous le joug d'un Paul Bernardo autoritaire qui exigeait de plus en plus de choses de sa femme qui ne disait jamais non par amour.
-

Permettez-moi d'apporter une petite correction à ce message : Le couple Bernardo-Homolka n'était pas '' québécois '' mais ontarien, c'est-à-dire de l'Ontario, la province d'à côté. Ce que chez nous nous appelons '' le Canada anglais ''.

Par contre, Karla Homolka a fini de purger sa peine. Elle vit présentement à Montréal (Québec), et ce, depuis quelques années. Elle a appris le français à la prison pour femme de Joliette (Québec).

Cela étant dit, tout cela n'enlève rien à toute l'horreur de ces crimes, mais je tenais quand même à apporter cette correction. Pour fins d'information : tous les crimes de ce couple ont été commis en Ontario.


Édit : Paul Bernardo a été inculpé de 3 meurtres, de 43 viols et agressions sexuelles. Il fut en outre déclaré délinquant dangereux et condamné à être détenu dans un pénitentier pour un temps indéterminé (une façon de dire que les autorités ont jeté la clé...).

Et c'est pas plus mal. Se faire offrir sa belle-sœur en cadeau de noël, mais quelle horreur !

Keridwen a écrit:

Et c'est pas plus mal. Se faire offrir sa belle-sœur en cadeau de noël, mais quelle horreur !
-

Je sais, Keridwen. Mon intervention n'était pas de minimiser quoi que se soit, mais de dire les vraies choses : Ils n'étaient pas des Québécois mais des Ontariens. C'est tout.

J'étais certain que j'allais être mal compris ou interprété. JE N'AI AUCUNE SYMPATHIE POUR CET EX-COUPLE. Est-ce clair maintenant ?

Cibolac que j'déteste l'Internet ! Y a toujours quelqu'un qui s'imagine que... Pas surprenant que je n'aie pas envie de raconter les phénomènes paranormaux que j'ai vécu lorsque j'étais enfant.


Cela étant dit, je quitte le forum pour un certain temps...

Je me demande comment Karla Homolka voit les choses après tant d'années, à la limite, si elle arrive à exorciser son passé en l'analysant ?

Eh, du calme Messager !!! Tu dis, ..."une façon de dire que les autorité ont jeté la clé" et je reprends en disant que ce n'est pas plus mal ! Je préfère que cet énergumène ontarien soit à l'ombre pour longtemps !

Tu as donc été parfaitement compris. Mais tu sais, cette petite méprise me fait penser que pour nous autres du petit continent, tout ce qui est canadien devient, par pur francophilie, québécois. Les bonnes choses comme hélas en ce cas, les mauvaises.

Pour en revenir au sujet, si mes souvenirs sont bons (je refuse de le lire encore une fois, encore moins en français), je crois que ça été un cocktail explosif. Bernardo était déja sacrément désaxé, mais ol se heurtait souvent au mur de désapprobation de ses compagnes. La rencontre avec Karla, gentille et soumise (cachant certainement quelque chose de plus sombre) lui a permis de lâcher la bride à toutes ses fantaisies. Ne se voyant rien refuser, ça a été une escalade de "jusqu'où puis je aller".

PS : pour clore définitivement cette petite altercation qui n'en est pas une. Je n'aime pas les vampires car je trouve que c'est suspect de ne pas vouloir mourir, et je n'aime pas les tueurs en série car c'est la seule chose qui me fiche vraiment la trouille. Voilà qui explique certainement cette réaction un peu épidermique. Je sais qu'il y a des gens qui s'intéressent à leur mode de fonctionnement, moi je me contente du mode de fonctionnement tératologique. Chacun son "monstre" !

J'ai été induit en erreurs par la Québécoise qui m'en avait parlé et m'avait dit que ça s'était passé pas loin de chez elle.
Tu as bien fait de me reprendre Le messager.

J'ai le même sentiment que vous sur les tueurs en série mais j'aime bien "connaître" (ne pas croire tout ce qu'on nous raconte...) leurs histoires même si les détails sont macabres. Et puis à l'époque (la conversation avec la personne qui m'avait fait découvrir cette histoire remonte à 4/5 ans) j'avais eu envie d'écrire une chanson à leur sujet pour pointer du doigt l'horreur de leurs faits et gestes... Mais là aussi c'est difficile de se faire comprendre car je n'aime pas dire "Ca c'est bien et ça c'est pas bien" dans mes chansons, surtout dans ce genre d'affaire où notre position coule de source à part pour les timbrés de premier ordre.

Elisandre, Karla Homolka avait été interviewée au JT du Québec (d'où ma confusion sur l'origine des deux criminels) dès sa sortie de prison et personnellement j'ai décelé dans son discours un beau talent de comédienne...

Malheureusement la vidéo a disparu...

Dommage pour la vidéo, mais sait-on jamais, peut-être quelqu'un la retrouvera-t-il.

En Ontario, les gens continuent de dire que la cour a fait un "deal" avec la diable en parlant de Karla.
Car comme ils n'avaient pas encore les cassettes qu'ils avaient enregistrer, ses 2 monstres.

La cour avait besoin du temoignage de Carla pour pouvoir enfermer son mari.

Ce n'est qu'apres une annee apres le procet que les videos furent trouver dans un mur de leurs ancienne maison...
Et c'est la qu'ils ont realiser qu'avant que Karla entres dans la vie de Paul.
Il violait sans arret mais ne tuait jamais et les 4 meurtres dons il fut accuser, fures fait par KARLA et non son mari.
J'ecris 4 meutres car aussi incroyable que celas puisses paraitre, la cour concidere la mort de sa soeur que comme un accident, une overdose de pillules donner par Karla a sa soeur, mais selon ses dires elle ne voulait pas la tuer, juste qu'elle ne se souvienne de rien!!!

Donc, tous les meutres furent fait pas elle et je ne crois pas qu'il aurrait eux le courage de tuer. Puisses qu'il en avait violer presqu'une 50enes sans en tuer aucunes. C'est elle la plus sadiques des 2, elle lui ramenait a le maison des jouets(jeunes Filles), c'est elle qui filmait les viols et qui les tuaient devant la cameras aussis.

Elle ne fut que meilleure commedienne que lui!!!

Oui c'est aberrant que Karla s'en sorte de cette façon.

Pour moi les deux sont à juger aussi sévèrement l'un que l'autre tout simplement. Si c'est elle qui a commis les crimes et livré les filles une fois qu'ils se sont connus, il n'en reste pas moins que c'est Paul qui était obsédé par le viol à répétition... Et si ça ne tenait qu'à moi, le viol même sans assassinat serait jugé de la même façon qu'un meurtre ; peut-être pas la peine de mort mais des dizaines d'années derrière les barreaux à manger du pain rassi (ça éviterait de payer des impôts pour des timbrés conscients avant, pendant et après leurs actes).