teratologie de nos jours

je ne sais pas si vous avez remarquer mais de nos jours on croise beaucoup moins de "monstres" même si on en croise mais sa fait le tour de la presse donc je souhaite avoir vos avis si-joint des liens pour des videos

http://fr.youtube.com/watch?v=miBIEIehxDE&feature=related

http://fr.youtube.com/watch?v=OZswjgbugts&NR=1

http://fr.youtube.com/watch?v=Wh7LX063IEc&feature=related

http://fr.youtube.com/watch?v=SBohmdsUXF4&feature=related

http://fr.youtube.com/watch?v=P_IU86I_L9k&feature=related

voila les liens des "cas" qui m'ont le plus "intrigués"

Il faudrait faire une distinction entre malformation génétique flagrante et maladie car nombre de ces malheureux sont des "monstres" atteint de tumeurs souvent non soignées car vivant dans des pays pauvres.

En tout cas le gosse aura du mal a être soigné ...

Le bébé aux yeux tout rouges et "Elephant Man", c'est hallucinant /

Dans la première c'est curieux y a comme un visage en bas qui sourit.

Le gars sans oeil : mais il s'est fait ca comment? J'ai pas tès bien compris : accident de chasse ou guerre, suicide? Apparement on lui demande où se trouve le projectile mais il ne répond pas. (le son est exécrable chez moi)

Elephant man wow!

Surprenant, la première on dirait une pieuvre.

Je trouve ca dur de les nommés monstres... Pour moi un monstre c'est un être méchant et sadique...

Perso, j'ai jamais trippé sur le concept des freak shows.

Il est vrai que le mot monstre peut avoir plusieurs sens dans la langue française, peut-être qu'au Canada, un monstre ne peut être que méchant ?

Etymologie : Une étymologie possible du mot monstre est le verbe latin monstro, monstrare : montrer, ce qui laisserait supposer que le mot désignait à l'origine un phénomène que l'on montrait dans les foires ou les cirques.

Un monstre est un individu ou une créature dont l'apparence, voire le comportement surprennent par son écart avec les normes d'une société.
(Wikipedia)

J'en déduis qu'il y a beaucoup de monstres sur ce site.
"Normes de la société", cela donne froid au dos comme terme....fixée par qui ?

Quand je pense à monstre, l'exemple qui me vient en tête c'est le Bossue de Notre-Dame.(Qui est l'homme et qui est le monstre?...)

Mais bon, il faut avoir vu le film pour comprendre ou je veux en venir!

Je préfère aussi phénomène. Monstre est un peu péjoratif. Effectivement, beaucoup de ces liens sont des personnes atteintes de maladies dégénératives.
J'avoue que je suis sciée par ce petit nourisson malade : pour le coup, sa maladie le rend dépourvu de toute humanité, on dirait une poupée en plastique représentant un bébé démoniaque ! ça va pas être évident pour lui. Cette maladie est vraiment étrange. Alors que même chez l'homme atteint de tumeurs faciales, on arrive encore à retrouver les traits du visages , qui ont comme fondu. Je me demande ce que va donner l'opération, et ça, on risuqe de ne jamais le savoir.

des siamois mâles et thoracopages de surcroit ont été séparé avec succès à l'hopital Necker à Paris. Seul le foie (et la cage thoracique) était commun chez ces enfants malgaches, nés par voie naturelle. Depuis 30 ans, c'est la 25e opération de ce genre à l'hopital Necker.

Incroyable rebondissement ! on peut être un monstre et être parfaitement normal. Je viens de prendre connaissance du chimérisme.
30 cas répertoriés au monde. Il arrive , notamment en cas de FIV, que des cellules différentes fusionnent, donnant ainsi un individu parfaitement normal, mais pas avec le même code génétique partout. en effet, des cellules ont pu développer un bout de bras, un pieds, un organe l'autre cellule s'est occupée du reste. cela a notamment été découvert lors de tentatives de greffe ou des analyses ont rapporté qu'un fils ne pouvait donner à sa mère car elle n'avait pas le même code génétique ! Parfois ces personnes se remarquent à de fines lignes quasi invisibles sur la peau.
Je vous laisse découvrir cette forme de "mutation" sur cet article très clair : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chim%C3%A8re_(g%C3%A9n%C3%A9tique)

Très interessant, je ne le savais pas, en suivant ton lien, je suis tombée sur cela : http://www.lilavert.com/blog_lilavert/index.php?post/2007/09/08/89-la-creation-de-chimeres-homme-animal-autorise-en-angleterre

ELISANDRE a écrit:

Très interessant, je ne le savais pas, en suivant ton lien, je suis tombée sur cela : http://www.lilavert.com/blog_lilavert/index.php?post/2007/09/08/89-la-creation-de-chimeres-homme-animal-autorise-en-angleterre

Ho mon dieu!C'est horrible!Parce que s'il y est a moitié humain ca veut dire que ca aurait ps etre un homme tout crout alors que la on va l'obliger a vivre differament!

Ben je suis pas certaine qu'on le fasse vivre en fait. Si tu reprends l'article, ces embryons (ils ne dépasseront donc pas ce stade) serviront à la recherche sur les cellules-souches. On a mélangé les gènes humains et animaux pour obtenir plus d'embryons, et donc plus de cellule pour travailler, car les cellules humaines 100% sont trop difficiles à obtenir.

Donc en fait, on a des cellules semi- hommes qui donnent leur corps à la science avant même de naître.

ça te parait plus supportable comme ça? Dis toi que ça va aider à soigner pleins de maladies...

Et n'exagérons rien, il y a pire et moins sympa.

J'étais certaine qu'on en avait parlé, mais je ne retrouve aucune trace. Le Musée Dupuytren se visite. Plus besoin d'être médecin. J'ai ici une petite vidéo, mais comme le gars qui filme essaye de tout avoir à toute vitesse sans aucune explication, on frise parfois l'écœurement. Mieux vaut y aller et se pencher sur les étiquettes que de se contenter de ça.
https://www.youtube.com/watch?v=y8_3WT1zbMA&feature=related
Et un petit article
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/dupuytren-ou-le-musee-des-horreurs-65572 lisez les commentaires en dessous, ça vaut son pesant de cacahouètes.