Sherlock Holmes

Oula on est bien loin de Jeremy Brett. Pourtant ça pourrait être intéressant, même si à vrai dire je sens le film hollywoodien façon Van Helsing et son mélange d'influences abracadabrant.

bonjour,
Il a l'air d'étre plein d'action, c'est un bon conseil.

Ah Jeremy...

Ouais, un film à regarder comme on a regardé la ligue des gentlemen extraordinaires : au second degré, en regardant les décors. c'est pas ça qui va me faire attendre noël avec impatience.

Sherlock Holmes est un détective tourné vers l'investigation plutôt que vers l'action: là ça a l'air d'être filmé façon Indiana Jones!

On l'a vu, je ne peux dire qu'une chose c'est une perte de temps.

On est bien loin de Jeremy Brett, comme le signale Vesperal et trop d'action, effectivement Darkside, tout dans ee film est décevant mis à part quelques beaux décors, l'histoire qui aurait pu être intéressante est insipide tant elle est mal traitée.
Un saccage de mon héros préféré.

L'affiche me l'avait fait pressentir : aucun des protagonistes n'a de charisme. Or, Sherlock sans charisme, c'est milan sans remo : ça pédale sec, et on arrive nulle part.

Là, tu as tout dit, au moins le film nous aura valu ta réflexion, il faudra que je la ressorte.

Vraiment nul, je ne comprends pas qu'on puisse détruire un tel personnage

Aprés Van Helsing et Solomon Kane (qui n'a pas l'air d'avoir des bonnes critiques)...Quelle sera la prochaine victime des sérials killers holywoodiens? Harry Dickson? Elric? (Je parle bien sûir de celui de Melbimoné, pas de celui de la Côte d'Azur! )

Non, pas Harry Dickson !!!!!!!!!!!!!!

Je n'ose imaginer le gommeux pitoyable qu'ils mettraient à la place de Tom Wills..

j'ai vu ce matin.
Un gentil film d'action qui se laisse voir à la seule condition d'oublier le héros de Conan Doyle.
Si on cherche Sherlock Holmes, la déception est grande.

Je pense qu'il y a une erreur de casting monumentale, on est nombreux à réagir de la même façon au vu des critiques cinématographiques.

L'éditrice de Baker Street trouve elle qu'ils sont resté fidèle à un aspect du personnage: c'est un génie qui motive chacun de ses mouvement par une mûre réflexion en amont.

Sinon Joseph Bell, vous connaissez?

Une bonne petite série sur Bell :



Cinq enquêtes diaboliques ménes de main de maître dans l’Angleterre victorienne non pas par Sherlock Holmes, mais plutôt par le Dr Bell et Sir Arthur Conan Doyle.

j'ai vu la serie avec docteur bel et pour revenir au film il est est bien mais as assez sherlock a mon gout

Et bien moi j'ai été surpris je m'attendais à une sombre merde et j'ai bien aimé, les costumes, l'ambiance enfin c'est vrai qu'on est loin du Sherlock Holmes des livres mais bon.
Juste pour contredire...

En effet, le sherlock holmes du film ne répond pas au canon du sherlock holmes.

Ne connaissant pas le personnage avant d'avoir vu le film... J'ai passé un bon moment à le regarder.
Il ne fallait pas s'attendre à ce que les producteurs respectent l'œuvre originale !

Ce qui m'a surtout plu, c'est cette musique ! (Je ne me contente d'un rien...)



Mais j'avoue être un public facile sur ce genre de film, tout dépend du style ensuite.
J'ai détesté Van Helsing, par exemple (Bram Stoker doit se retourner dans sa tombe, et c'est la cas de le dire !)...
Personnellement, en voyant arriver le film, je m'attendait à un truc plus proche d'Arsène Lupin (qui m'a endormi...), mais finalement, en y rajoutant un peu d'humour, on peut toujours plaire à un public de néophytes...

Je suis un fan absolu de Basil Rathbone parmi les interprètes holmésiens mais je dois avouer que ce film m'a plu. J'ai passé une agréable soirée.