Comme je l'ai déjà dit, l'histoire des bains de sang rajeunissants est une légende
Pour le reste je ne suis pas un spécialiste de la Comtesse, voila ce qu'en dit Wikipédia:
Le nombre total de jeunes filles torturées et tuées par Báthory reste inconnu, bien qu’il fut parfois mentionné une centaine, entre les années 1585 et 1610. Les estimations diffèrent grandement. Szentes et Fickó en rapportent respectivement 36 et 37 au cours de leur période de service. Les accusés estiment le nombre à une cinquantaine ou plus. Le personnel du château de Sárvár évalue le nombre de corps retirés du château à 100, peut-être même 200. Un témoin au tribunal mentionna un carnet, dans lequel un total de 650 victimes aurait été consigné par Báthory elle-même. Ce carnet n’a été mentionné nulle part ailleurs, et n’a jamais été découvert ; cependant, ce nombre est devenu part de la légende entourant Báthory.
Mais les chefs-d'accusation fournis sont parfois pris avec prudence par les historiens.Comme le souligne la BBC, "la nature du procès rend toutes les preuves fournies suspectes, car elles ont été extirpées sous la torture ou des menaces de torture."Point que souligne également l'historien Miklós Molnàr, spécialiste de la Hongrie.Il n'est donc pas exclu que les témoins aient inventé ou exagéré des faits dans le seul but de mettre fin à leur supplice. Par ailleurs, Molnar souligne aussi que la comtesse n'a pas eu la possibilité de se défendre contre ces accusations . Mais il précise toutefois:'"Il est possible qu'elle ait commis ces crimes, rien n'est exclu, mais rien n'est prouvé"
En 1984, l’historien hongrois László Nagy a avancé la théorie selon laquelle Erzsébet Báthory n'aurait pas commis ces crimes et aurait été victime d’une conspiration. Cette théorie a été cependant rejetée par György Pollák en 1986 . Néanmoins, en 1997, le Mourre, le dictionnaire encyclopédique de référence en histoire, mentionne la thèse de László Nagy et la considère possible:
"Il est possible que les horrifiques chefs-accusations aient été inventés par certains membres de la famille pour soustraire Erzsébet à l'accusation suprême de haute trahison, car elle voulait contribuer avec ses gens d'armes et avec sa fortune personnelle à la lutte de son cousin Gabriel Báthory, prince de Transylvanie, contre les Hasbourg. Pour dissimuler l'action politique de la comtesse et pour éviter ainsi que la famille ne fut compromise, son mari a préféré qu'elle fut accusée de crimes de droit commun"
...La thèse du complot existe aussi pour Gilles de Rays, elle vaut ce qu'elle vaut!
Il est difficile de bien cerner la vérité historique, déjà la plupart du temps, encore plus quand le faits remontent quand même au XVIeme-XVIIeme siècle, et là-dessus se greffe la fascination qu'exerce chez l'homme "civilisé" la monstuosité réelle ou supposée!
Bathory était elle une sadique qui avait le pouvoir et donc la possibilité, surtout aprés la mort de son mari, de lacher la bride à ses pulsions perverses? Ou sans nier certains comportements et dans le contexte des moeurs plus cruelles de l'époque a-t-on bâti une légende sanglante sur elle?