Un cauchemar de Lovecraft contamine le Prix World Fantasy

Les « Howard Awards » bientôt renvoyés du côté de R'lyeh? Depuis le milieu des années 1970, la World Fantasy Convention honore chaque année des oeuvres et un auteur ayant fait les beaux jours du registre littéraire fantastique. Les lauréats remportent en cette occasion une statuette à l'effigie caricaturale de HP Lovecraft, mais voilà que ce trophée suscite la controverse dans le milieu. Certains vénèrent l'écrivain de Providence pour son héritage littéraire d'un intérêt incontestable, quand les plus critiques sont angoissés par son caractère xénophobe.



Le papa de Cthulhu est pointé du doigt pour son « racisme », et des militants poussent le conseil de la récompense littéraire à débattre de la pertinence de son choix de statuette. La sculpture avait été réalisée par Gahan Wilson, et aura honoré depuis des auteurs comme Haruki Murakami, ou encore le cultiste lovecraftien Michael Moorcock. Mais la romancière afro-américaine Nnedi Okorafor, lauréate de la meilleure nouvelle en 2011, a quant à elle été stupéfaite à la lecture d'un poème de Lovecraft.

Il s'agissait d'un de ces écrits bien caractéristiques de l'écrivain, dans lequel il arrive à vous coller un paquet de qualificatifs monstrueux en une seule préposition, et qui décrivait alors une frange de la population américaine, celle non WASP. « Mes sentiments sont extrêmement mitigés concernant le fait que la plus belle reconnaissance de ma vie d'auteur soit matérialisée par le buste de cet homme fondamentalement raciste », confie alors l'écrivaine qui admet néanmoins reconnaître le talent de Lovecraft.

À l'initiative de l'auteur Daniel José Older, une pétition sur Change.org demande au conseil du Prix World Fantasy de remplacer la statuette incriminée, par une nouvelle à l'effigie d'Octavia Buttler. Elle a déjà rassemblé plus de 2500 signatures. Pour le militant, il est désormais temps de cesser de « cautionner le sectarisme » de Lovecraft et de « sortir la science-fiction/fantasy du passé ».

Ce débat concernant la xénophobie dans l'œuvre du maître de Providence ne date pas d'hier. À la lecture de certains passages, on peut effectivement frémir face à ses descriptions excessivement péjoratives. En même temps ses défenseurs arguent parfois que ses prises de positions pouvaient être symptomatiques d'un autres temps, au pays du Ku Klux Klan et de la ségrégation raciale, voire que ses observations se voulaient davantage idéologiques et culturelles que raciales.

L'écrivain était-il véritablement un raciste ? Lovecraft pour concocter son œuvre se sera en tout cas plongé dans l'étude de bien des cultures et civilisations diverses. Il était par ailleurs à sa façon un pourfendeur des superstitions primaires, un sujet récurrent en ses essais. Quoi qu'il en soit, il faut probablement admettre que même les plus grands écrivains ne sont pas exempts de leurs propres faces sombres. Et c'est d'autant plus évident chez celui qui aura fait frissonner des générations en partageant ses terreurs.

Le débat se poursuivra, et le sort de la statuette sera quant à lui fixé au mois de novembre.

Source : Actuallite.com

Si en France on devait changer les noms des rues ou les statues des racistes... Rien que tout ce qui touche à Jules Ferry...

Sinon d'après wikipedia ce prix a tout de même un lien fort avec Lovecraft depuis a toute première édition

Citation :

theme for 1975 is "The Lovecraft Circle". Guest of Honor: Robert Bloch

. à Providence...
Et il y a des tas de races ou de peuples qui lisent et adorent HPL, des juifs, des jaunes, des noirs, des italiens (eux aussi HPL ne les aimait pas) et qui se contrefoutent des opinions racistes de l'auteur, même celles exprimées dans les récits, parce qu'une oeuvre romanesque ou poétique est une oeuvre littéraire, pas une oeuvre de morale! Si un auteur de mondes dystopiques ou utopiques fascistes/communistes dépeignant ses idées sincères et profondes mais que le résultat est littérairement un chef d'oeuvre la morale n'a aucun droit d'interférer avec le jugement littéraire (untel était communiste et a écrit un poème sur la fin de la propriété privée, untel est pédophile, untel est un violeur en série et c'est lui-même qu'il dépeint dans le personnage secondaire). Il faut arrêter avec l'impérialisme du bien-pensant.
D'ailleurs de quel poème parle-t-elle exactement ? Paru avant ou après la mort de l'auteur ?

Bon de toutes façons toute cette histoire ne concerne que quelques auteurs et la forme de leurs prix qui va finir sur leurs bureaux...Mais oui il faudrait cesser de remettre à ces écrivains médiocres des statuettes qu'ils ne méritent pas. De plus dans quelques années il y en aura bien pour se plaindre que la nouvelle statue représentant une femme noire est raciste et sexiste parce que c'est un prix donné aux auteurs de récits fantastiques/fantasy et que le buste pourrait vouloir dire "vous avez gagné un prix pour vos écrits peuplés de créatures étranges et inquiétantes, voilà la pire des entités: une femme noire".

Au delà de son discours raciste et antisémite en privé, n'oublions pas que la seule femme qui ait été mariée quelques temps à Lovecraft  était juive, et qu'un de ses meilleurs amis était Robert Bloch !

HPL était bien raciste, ça ne fait pas de doute, plus par peur de ce qui était "autre" que par conviction. Dans son oeuvre, l'horreur naît souvent de ce qui est complètement différent, et qu'il identifie souvent aux "étranges étrangers" (qui souvent sont les adorateurs de ces créatures innommables ) ... Mais soyons sérieux, les histoires de Lovecraft n'incitent pas au racisme ni à l'antisémitisme. Quand on découvre son oeuvre, on en est fasciné, mais surement pas par quelques allusions très secondaires: il aurait été antiraciste, communiste, catholique ou bouddhiste que ça n'aurait rien changé à ce qui fait le cœur de son oeuvre: le pouvoir d'évocation de ses écrits!

Faut il égalemnt arrêter de mettre Hergé entre les mains des enfants ? Pourtant il était colonialiste et anti communiste !

on pourrait continuer comme ça longtemps. Avec MArion Zimmer Bradley par exemple. (et là, j'avoue, j'ai un peu mal).

Hergé a eu ces idées là dans sa jeunesse, quand il a réalisé ses deux premiers albums: "Tintin au pays des soviets" qu'il n'a jamais voulu republier de son vivant, et "Tintin au Congo", à une époque où le colonialisme ne gênait guère ! (Pas plus que la publicité "Y'a Bon Banania" ne choquait)  Ensuite il s'est montré très septique sur les "grandes idées" et Tintin, plutôt défenseur des peuples du tiers-monde.

Marion Zimmer Bradley, que je n'ai jamais lue, je vois sur Wikipédia qu'elle a été mariée à un pédophile, mais elle s'est séparée de lui...

Sa fille prétend qu'elle prenait une part active dans les "activités" de son mari...