Millier d'animaux mort

Citation :

Pourquoi ces milliers de morts ?
Depuis le début de la semaine, les décès massifs d'animaux interloquent. Si certains y voient un mauvais présage, les spécialistes se creusent pour trouver une explication à ces mystérieuses disparitions. Maladie, pollution, coup de panique ? Depuis l'annonce, le 2 janvier, de la découverte de 5 000 oiseaux morts dans l'Arkansas, aux Etats-Unis, la médiatisation de ces décès brutaux s'amplifie : 500 oiseaux morts en Louisiane le 4 janvier, puis une centaine de volatiles le 5 janvier en Suède. Depuis, plus question d'incriminer les feux d'artifices du Réveillon.
En Suède, des dizaines d'oiseaux morts avaient été découverts en début de semaine.

En Suède, des dizaines d'oiseaux morts avaient été découverts en début de semaine.

A défaut d'expliquer, il faut d'abord constater : cette carte, éditée sur Google Map, dénombre une trentaine de décès massifs d'animaux suffisament intriguants pour être listés. Première observation : la mort des 5 000 oiseaux de l'Arkansas, bien qu'importante numériquement, n'est pas le premier cas de décès mystérieux. Cette carte référence des cas allant du 13 décembre, avec des milliers de poissons morts en Australie après les inondations, au 6 janvier. Cependant, du 27 décembre à aujourd'hui, pas un seul jour n'est passé sans que l'on déplore des décès suspects.

De l'Australie au Japon, de nombreux pays du Pacifique Est sont concernés par des décès massifs de poissons d'élevage, allant jusqu'à 150 tonnes de pertes au large du district de Cao Lanh, au Vietnam. Si l'on avance des problèmes de surpopulation dans les élevages de cette région, la rapidité du phénomène reste tout de même curieuse.

Une quinzaine de cas sont à déplorer aux Etats-Unis. Egalement des poissons, sur la côte Est, mais aussi, fait plus étrange, des lamantins. Et outre les disparitions d'oiseaux, notamment de nombreux pélicans, on note également des décès massifs de chauves-souris. En Europe, on n'échappe pas aux phénomènes parallèles : trois cas de décès massifs de poissons en Angleterre, et une étrangeté : juste avant les décès d'oiseaux en Suède, des journaux italiens annoncaient la mort mystérieuse de 300 colombes à Faenza, dans le Nord-Est de l'Italie.

Ce que révèle donc cette carte, c'est bien l'irrecevabilité des justifications scientifiques que nous avons eu jusqu'ici. Pour les oiseaux de l'Arkansas, on a d'abord parlé d'un choc du à une chute de grêle en haute altitude. Ensuite, certains ont affirmé que les volatiles seraient morts de peur, suite aux feux d'artifices de la nuit du Réveillon. Des suppositions plus réalistes que les thèses de fin du monde, soit, mais incompatibles avec ces décès massifs, fréquents, et dispersés sur toute la planète.

Source

Je trouve ça effectivement très bizarre ces morts subites de piafs. si les feux d'artifice faisaient peurs aux oiseaux diurnes de telle façon qu'ils se cognent aux arbres et aux maisons, je crois qu'il y aurait des hécatombes le 4 et le 14 juillet. Or on a jamais rien relevé de zarbi. Pas non plus de mort d'oiseaux effrayé quand la flak était à l'œuvre, mais bon, on avait peut être pas le temps de s'apitoyer non plus.

Ce qui m'épate, ce que ça holocauste aussi chez les poissons et d'autres animaux. y aurais des perturbations des ondes que ça m'étonnerais pas outre mesure, les abeilles en pâtissent déjà suffisamment. Mais d'un coup tous mort, ça laisse pantois tout de même. ça serait bien qu'on se penche sur le problème.

Pardonne moi Keridwen, mais il y as plusieurs mots que je ne comprend pas dans ton messages, pourrais tu être plus claire et utiliser les vrai mots ?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1344913/Animal-death-mystery-Two-MILLION-dead-fish-wash-Maryland-bay.html

Comme je l'ai lu quelques part : "les poissons qui se noient...les oiseaux qui tombent du ciel"
Apparemment ils rament dans la choucroute pour trouver une explication ....j'ai même lu, que l'on a d'abord incriminé les feux d'artifice du réveillon (cela devait être un humoriste).

piaf = oiseau, ok, c'est de l'argot
diurnes = qui vivent le jour
hécatombe = mort massive (sacrifice religieux de 100 bœufs, au départ)
zarbi = bizarre, c'est du verlan
flak = abréviation du mot allemand Fliegerabwehrkanone, signifiant « canon antiaérien » (ça fait un peu plus peur qu'un feu d'artifice, tu crois pas?)
s'apitoyer = ressentir de la pitié
holocauste = mort massive (sacrifice rituel par immolation , au départ), par extension holocauster, mourir massivement, mais c'est un barbarisme.
pâtir = souffrir, éprouver du dommage
pantois = stupéfait

Maintenant que tu as le dico franco /Keri, j'espère que cela te semble plus clair. tu t'habitueras vite, tu verras.

Ah mais il n'y avais que piaf, zarbi, flak & pantois dont je ne connaissais pas la signification



Moi je commence de plus en plus à suspecter le projet HAARP ou le projet BLUE BEAM (protection contre des menaces extraterrestre qui utiliserais l'energie de la ionosphere, comme tesla).

Y a aussi le fait que le soleil serais peut-être en panne, et quand le soleil a un problème, tout ce qui lui est relié est en péril, mais ne vous inquiété pas il ne s'éteindra pas avant un bon 4 milliards d'années mais on pourrais entrer dans une période glaciaire d'ici peu.

Des scientifiques ont évoqué la possibilité d'oiseaux pris dans des courants froids ascendants. J'ai pas l'impression qu'il fasse particulièrement froid en moment. Comme un hiver normal. Même quand il fait -40 aux États Unis, les oiseaux ne clabotent (= mourir) pas pour autant.

Oserais-je dire que je sens une grande perturbation dans la Force ?

Bonjour à tous (tes),

Il y a certainement un lien à faire entre la faculté d'orientation des oiseaux et autres races animales directement reliée au champs magnétique terrestre, ce qui est prouvé. Il y a aussi des facteurs dont il faut tenir compte tel que divers types de pollution qui agissent en modifiant, en obligeant les animaux à effectuer différentes mutation et à en venir même à disparaitre. Il ne faudrait pas non plus oublier que nous sommes aussi sur la liste, mais notre déconnection d'avec la nature nous fera probablement partir en dernier...

Il est admis que le champs magnétique terrestre joue un rôle hyper important dans l'orientation des oiseaux et autres espèces animales. En 2004, des chercheurs de l'Université d'Auckland en Nouvelle-Zélande démontraient que les pigeons voyageurs pouvaient détecter des anomalies du champ magnétique dans la mandibule supérieure de leur bec. L'odorat dans l'orientation de certains oiseaux est très développé. En 2010, des chercheurs allemands ont confirmé l'existence dans la mandibule supérieure de tous les oiseaux (pas seulement les migrateurs) de dendrites, de structures riches en fer (prolongements du corps cellulaire des neurones) qui serviraient de magnétomètres aux oiseaux. Les données récoltées par ces récepteurs seraient retransmises au cerveau qui ensuite élaborerait un genre de carte magnétique.

Ce qui est occulté ou peu médiatisé sont les cas concernant les effets que la pollution a sur l'orientation des animaux. À titre d'exemple, il y a ces cas de nombreux oiseaux au bec déformé, des mésanges à tête noires et des corneilles d'Alaska, constatés par des chercheurs en nov. 2010. Certains oiseaux affectés présentaient des lésions de la peau, des pattes, des pieds, des serres et des plumes. Ce qui pourrait être causé par différentes substances polluantes.

Un autre facteur croissant de pollution s'ajoute et des études ont démontré la relation négative entre la multiplication des antennes-relais (radiations électromagnétiques) pour téléphones portables et le faible nombre de moineaux domestiques dans certaines villes, ainsi qu'une diminution de la reproduction des cigognes blanches.

Les failles terrestres entre les plaques tectoniques affectent évidemment le champs magnétique et perturbent l'orientation des oiseaux et autres animaux.


J'imagine sans peine que le fameux Projet Haarp n'est pas totalement étrangé à toutes ces perturbations...

Pas besoin de projet secret pour perturber les champs magnétiques. Les antennes relais y suffisent largement.
Devra -t-on se passer d'abeilles et de moineaux pour pouvoir envoyer "t ou ?" n'importe où sur le globe?