Disgression sur l'heresie. (avec faute d'orthographe lol)

L'heresie.

Defier la raison etablit par un ensemble de lois, de certitudes ancrées et aitant percus comme etant la "Verité" absolu, ainsi defier cette verité, voir au dela de son cadre clot établit par des textes, des formes pensées, revient à defier "l'ordre" autoritaire de ces "lois", ainsi la liberté na pas sa place quand on s'attache a une idéologie et une religion.
Merite le titre honorifique d'héretique celui qui ne se souciant guère du quand dira t'on, arrive armé de sa confiance en soi et
de sa foie et impose sa verité a la face de l'univer en prenant bien soin de briser toutes les barrieres qui se presente a lui,
l'heretique devient alor prophète, prophète de la verité, prophète de sa verité, prophète de la liberté.
C'est dans ce mouvement d'affirmation de soi, de depassement des traditions, d'une passion sincere pour la verité que l'on touche à l'absolu.
La liberté ne peut exister quand il y a "autorité", autorité d'un livre, d'une tradition, d'une justice, cet autorité creer un plafond, une crainte,
un enclot que l'on ne peut depasser.
La religion joue de facon tres pernicieuse sur la peur des gens a traver des menaces repetés encore et encore, afin de rendre docile et soumis celui qui s'engage dans cet voie, l'autorité d'un "Dieu", d'un "pouvoir" doit etre depassé, tant qu'il y a crainte de penser,
crainte de s'exprimer, crainte d'experimenté il y a LIMITATION donc il n y a pas de LIBERTE, cela est evident.
Les mots sont une arme de conditionnement massive lorsque il sont allié au "sacré", le "sacré" est detestable parce qu'il rend "demoniaque, sale, affreu" ce qui lui est contraire, le fait de revendiqué une verité comme etant "sacré" revient a magnetiser l'aimand qui lui est correspondant et ainsi cet apel de la Verité va amener de nombreux fideles qui seront pret a se sacrifier pour elle...
Le sacré est assimilé par la conscience de l'être et il finit par s'inserer en lui même,
l'etre se sent "porteur du sacré" et quiquonque s'ataquera a cela s'ataquera a ce qu'il considere de plus beau en lui même.
Dieu est grand,
extraordinairement trop grand pour etre "limité", "interpreté", "confiné" par quoi que ce soit, Dieu est la substance universelle pur car "neutre" mis a la disposition de l'homme, mis a disposition, mais
l'homme est lui meme issu de cet substance pur, tout ce qui est, est issu de cet substance pur, elle se decline en une myriade infini de creations: lumineuse, sombre, verte, bleu
(et la definition de Dieu que je donne ici est evidement une pure limitation)
c'est le mental humain qui se permet de poser un jugements sur celle ci, le mental peut etre appelé "le calculateur" car il est ce qui fixe la "realité", il amène une "coherence"
et tout ce qui ne s'insere pas dans son "shema de coherence" sera vu comme etant "sombre, mauvais, repoussant", c'est le grand jeu de la dualité "bien" et "mal", l'un n'etant que
le reflet inversé de l'autre, rare sont ceux qui sont capable de realigné les deux reflets et d'avoir la vision de leur unité absolument PARFAITE.
Y'a t'il une grande heresie et une petite heresie??? Ne portons nous pas en nous la germe qui amène a qualifier l'autre d'heretique? Somme nous si sur de nos verités que nous refusons d'ecouter celle des autres? Ne pouvons nous pas applanir la plaine de notre conscience pour que celle ci puisse aceuillir d'autres manifestation qui peuvent sy inserer?
TOUT EST UN. PEAAAAAAAAAAAAAAAACCCCCEEEEEEEEE.

Pavé César ! Ceux qui n'ont pas tout lu te saluent !