Bonjour. Elisandre, je partage votre sentiment sur l'inutilité des polémiques... et le danger de dérapages divers qui peuvent s'ensuivre.
Der Meister, votre suggestion me convient aussi... étant convaincu qu'il reste beaucoup à chercher. Afin d'éviter au mieux les risques de ces dérapages, je ne ferai pas de comparaison avec les méthodes ou les recherches d'autres passionnés.
Par nature, j'opte généralement pour le concret, le tangible, vérifiable etc... quitte ensuite à laisser vagabonder les idées en partant de ces constatations. Je pense pouvoir apparenter ma méthode à celle de Mr Lincoln. Il ne s'agit pas de recherches particulièrement "historiques" mais plutôt de l'observation des éléments qui nous entourent : la nature, un tableau... un parchemin. Physique, plus qu'intellectuel.
Le bien fondé de cette pratique ne peut se démontrer que suivant l'importance que l'on accorde aux faits observés. Ainsi la question est de savoir si, par exemple, l'existence de positionnements pentagonnaux à partir d'éléments géologiques, tels des sommets, est chose banale ou remarquable ?...
A plus tard...