Demande de renseignement - Lucifériens

Il y a quelques années, j'ai vu à la télé un homme parlant de sa religion. Il se disait luciférien.

Il disait que Lucifer n'est pas malfaisant, il est moralement neutre. Que l'église catholique se trompe. il dit que Lucifer est l'ange ou le prince du savoir. Il n'est pas du tout la même personne que Satan. Au début, l'homme n'était qu'un singe pas de poils. Et que Lucifer lui a montrer le bien et le mal. il lui aurait aussi donné le pouvoir de choisir entre les deux.

JE cherche de l'information sur cette religion.
Mais
1- Je ne suis pas sur du terme "Luciférien". Peut-être ça n'a aucun rapport avec lucifer. Mon souvenir date.
2-C'est une "petite" religion, qui ne fait pas de publicité, mais apparament ancienne.
3-J'ai découvert le Gnosticisme. Ce n'est pas ça, même si ça semble (un peu )être une religion axé sur le savoir.
4-Toute religion qui insiste sur l'importance du savoir (son acquisition et son partage) m'interesse.

Merci de votre aide.

Bonjour!
Bien que n'ayant jamais entendu parler de cette secte (au sens d'entité religieuse et non avec les connotations négatives qui lui sont associé), cela me semble parfaitement plausible, je pense que le terme "luciférien" est cohérent avec ce que tu décris.

En tapant brièvement sur Google, on tombe sur un peu tout et n'importe quoi. Mon réflexe serait d'aller en bibliothèque et de remonter le fil des auteurs comme Jean-Paul Bourre, qui ont creusé le côté luciférien justement du christianisme sans préjugé ni tendance moralisatrice.

N'hésite pas à partager tes trouvailles car cela paraît fort intéressant!
Bon courage pour tes recherches!

Le surnom de Lucifer (littéralement "porteur de lumière") a été attribué à plusieurs personnages, notamment bibliques, avant d'être associé à l'ange déchu Azazel du Livre d'Henoch au Moyen Age. La fascination pour le personnage date essentiellement du XIXe (bien qu'en tirant sur l'élastique, on puisse remonter à Milton). Les Romantiques ont récupéré le mythe de l'ange déchu (Livre d'Isaïe, mais surtout Livre d'Hénoch) pour en faire un motif artistique (mélancolie, damnation, rébellion, etc.). Il est possible que ce soit également sous leur influence (mais je n'en suis pas certaine) que Lucifer a fini par être rapproché de la figure de Prométhée (le voleur de feu, donc de connaissance). Je ne saurais pas te dire de quand date le luciférisme, mais au jugé, je pense qu'il n'a pas plus d'un siècle (voire un demi siècle) en tant que "religion". N'étant pas adepte, je ne saurais pas non plus t'en dire grand chose, mais ceux que j'ai croisés avaient surtout un problème de nombril surdimensionné et m'ont correctement scié les nerfs ^^.

Concernant la "gnose", il faut distinguer le sens littéral du mot grec "gnosis = connaissance" et les mouvements dits "gnostiques" dont les doctrines (au pluriel) étaient assez complexes et globalement manichéennes. A l'heure actuelle, le terme s'applique à peu près à tout et rien, ça devient très dur de s'y retrouver.

Lorsque tu parles de "religion axée sur le savoir", tu parles de quel type de savoir ?

Sinon, un personnage très chouette qui a vendu son âme pour la connaissance, c'est Melmoth Si ça intéresse quelqu'un, j'ai un pacte à revendre...

Oui, moi ça m'intéresse Melmothia
Cela fait plaisir de te lire ici. Merci pour tes renseignements, Balanovich ne pouvait mieux tomber

.

Citation :

Le Luciférisme moderne prend ses racines dans les enseignements gnostiques, ainsi que dans l’Égypte ancienne et le paganisme babylonien. Le Dieu du monde matériel est perçu comme un personnage têtu et sadique, qui cherche à maintenir l’humanité dans l’obscurité perpétuelle, tandis que Lucifer est le sauveur de l’humanité en lui donnant le don de la connaissance. Si nous réinterprétez l’histoire d’Adam et Eve au travers de lunettes lucifériennes, le serpent est en fait le « sauveur caché » qui a défié Dieu et a donné aux humains la possibilité de devenir des dieux eux-mêmes. Il est crédité pour avoir libéré le potentiel extraordinaire de l’homme.

En cette idée gnostique que le dieu créateur de matière est un être mauvais, on peut trouver une base au luciférisme moderne oui! Pour les gnostiques ce dieu mauvais, qui n'est pas à proprement parler un dieu, plutôt un démiurge sous-doué qui n'a crée que le monde matériel, est assimilé au dieu de l'Ancien Testament (Il est vrai que l'ancien Testament regorge de massacres ordonnés par Dieu ou commis en tout cas en Son Nom) Mais le vrai Dieu pour les gnostiques n'est pas Lucifer mais le créateur du monde spirituel, celui du Nouveau Testament, qui à envoyé Jésus-Christ.

Il y a ensuite foison de tendances du gnosticisme, certains valorisant des personnages maudits de l'Ancien Testament comme le serpent de la Genèse ou Caïn, qui se sont opposés au mauvais démiurge. Mais à mon avis, le luciférisme comme religion qui considère Lucifer comme sauveur des hommes est une création trés moderne. Déjà si on prend le cas du satanisme, adoration du démon en tant qu'oposé à Dieu, on en trouve pas de trace avant les messes noires du XVIIeme siècle.

Je pense que le culte de Lucifer comme pratiqué dans certains cercles est né tout simplement la célèbre supercherie de Léo Taxil (C'était un marseillais donc ça m'étonne pas! ) : http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9o_Taxil



quand à l'article collé par Der Meister on est encore en présence de théories complotistes qui, comme s'était amusé à la faire Taxil avec son canular, amalgame tout : Franc-Maconnerie, satanisme, luciférisme, gnosticisme, illuminati et Nouvel Ordre Mondial...On peut toujours trouver des symboles sataniques partout si on veut, c'est comme les messages subliminaux dans le métal, ou des signes maconniques/illuminatis dans tout logo publicitaire qui porte un triangle et un rond!

Cest vrai aussi que certains complotistes sont persuadés que les histoires de Taxil étaient véridiques et qu'il a été forcé de se dédire! Comme quoi la formule "mentez, il en restera toujours quelque chose!" se confirme une fois de plus.





Souvenir personnel: j'avais 15/16 ans, j'ai rencontré un gamin de mon âge qui se disait luciférien et pratiquait la magie...Aujourd'hui je pense que ce jeune homme était assez perturbé mais il m'a au moins incité à lire Eliphas Levi et Papus, Baudelaire et Nietzche, qu'il considérait tous comme "lucifériens"

Donc si j'ai bien compris ce que vous dites ... Lucifer ne serait donc pas Satan ? J'avais aussi lu sur le site de l'église Satanique d'Anton Lavey que le Satan de l'église ne serait pas celui qu'ils essayent de nous faire croire, qu'en faite Satan fais parti de la nature. Fin pleins de trucs comme ça. J'ai même lu la bible Satanique d'Anton Lavey, c'est un livre intéressant je dirais. Cela m'avais pas mal intéressée... Mais ce que tu dis par rapport au Luciférien et encore mieux ! Je vais m'y intéressé de très très près

Satan, dans les religions monothéistes, est le principe du mal. Lucifer ("Porte-lumière" en latin ) est le nom qu'il portait quand il était un ange, le plus beau, qui a choisi d se séparer de Dieu et s'opposer à Lui.

Dans le système de La Vey, Satan n'existe pas en tant que tel mais il est le symbole de la libération de l'homme des principes judéo-chrétiens. La conception LaVeyienne est athée et matérialiste.


Pour les lucifériens Lucifer n'est pas Satan, il n'est pas le mal ni les ténèbres mais une force lumineuse qui doit éclairer l'homme. C'est une conception spiritualiste.

Lucifer (Latin) et Phosphoros (Grec) sont deux épithètes données à la planète Vénus dans l'Antiquité, parmi d'autres désignations comme Hesperus, Vesperugo, Vesper, Noctifer et Nocturnus quand elle apparaît dans le ciel du soir plutôt que celui du matin, elle introduit alors l'obscurité plutôt que la lumière du jour.


A noter que le nom "Lucifer" a désigné le Christ dans certaines lithurgies de l'Eglise primitive

On peut trouver un écho de cet usage dans l'Exultet, le chant liturgique par lequel l'Église catholique, durant la veillée pascale du Samedi saint, proclame l'irruption de la lumière dans les ténèbres, symbolisée par celle du cierge pascal qui vient d'être allumé:

Qu'il brûle encore quand se lèvera l'astre du matin,
celui qui ne connaît pas de couchant,

le Christ ton Fils ressuscité qui, revenu des enfers,

répand sur les hommes sa lumière et sa paix.


Flammas eius lucifer matutinus inveniat:

ille, inquam, lucifer, qui nescit occasum,

Christus Filius tuus qui, regressus ab inferis,

humano generi serenus illuxit.

Merci de m'avoir éclairée ! C'est un joli concept. Dommage que le nom de Lucifer donne tellement de peur aux gens, car une c'est jolie signification !

.

Du calme, Der Meister!


Nous sommes en effet entre personnes intelligentes et cultivées sur ce forum, j'ai donc autant le droit que les autres d'exprimer mon avis. Alors ne parle pas de censure, je ne prive pas l'auteur de cet article de sa liberté parce que je ne suis pas d'accord et que je le trouve complotiste!

Et étant moi-même adversaire de la pensée unique, j'ai le droit d'affirmer la mienne, même si elle est en désaccord avec celle défendue.

Ce que tu peux me reprocher, je le reconnais, c'est d'avoir porté un jugement global sur l'article sans en avoir analysé les éléments. J'ai quand même un peu parlé du parallèle en luciférisme et gnosticisme

Moi ce que je vois dans cette décoration, ce sont des symboles, à tort ou à raison, humanistes et progressistes.

On peut comparer Promethée à Lucifer, mais souvent dans l'esprit moderne il à plutôt une image positive, celle de celui qui à amené le feu à l'homme, et donc la civilisation, la connaissance, mais pas forcement dans un sens "satanique".


Gustave Moreau, dans un tableau, l'identifie même nettement au christ qui souffre pour l'Humanité:








De même que dans les épées fondues en socs de charrues (image biblique) on peut simplement voir l'espérance d'un avenir sans guerre! Sinon la chanson "Imagine" de Lennon est aussi un hymne luciférien au nouvel ordre mondial!


Beaucoup de ces images sont plutôt des allégories assez primaires du progrès de l'Humanité vers la science, hors de l'ignorance. Qu'elles soient d'inspiration maçonnique, c'est trés possible, mais c'est là que je parle de "complotisme", quand tout de suite on amalgame toute la FM à un société luciférienne, les illuminatis et tout le bazar... On sait où mènent ces idées du complot judéo-maçonnique reprises par la plupart des idéologies totalitaires, précisément...


Donc pas de fâcheries, mais on peut discuter, et échanger nos points de vue!

...