Voyage dans le temps

Rien ne vous choque sur cette photo ?

Elle date de 1940

Euh... Et qu'est-ce qu'on est censé de remarquer ?

Bon, y'a peut-être le grand type en avant avec des lunettes de soleil qui a une tête ''différente des autres" (sa coupe de cheveux n'a aucun rapport avec la mode de l'époque). Il porte aussi un chandail avec un gros M inscrit dessus.

Cela dit, ça veut pas nécessairement dire que c'est un voyageur temporel.

Il y a aussi cette femme qui semble utiliser un portable dans un vieux film de Charlie Chaplin (1928) :



Source : http://leweb2zero.tv/video/kapsul_184cc735064e9e9

Mais quand on regarde comme il faut la dame, ça ressemble plus à une femme qui n'aime pas trop se faire filmer (elle est embarrassée)... Elle semble marmonner quelque chose. Ma grand-mère était comme ça aussi quand y'avait quelque chose qui la fatiguait : elle marmonnait toute seule. D'ailleurs, ça peut arriver à tout l'monde de marmonner.

M'enfin, tout est possible... Il se peut que ce soit une voyageuse temporelle en fin d'compte. En général, j'suis assez ouvert d'esprit...

Je suis sceptique avec la photo quand au film de Chaplin, c'est assez déstablisant. Même si effectivement, comme tu dis Le Messager, peut être que la femme se cache??????

N'oublions pas quand même que nous sommes à l'age des images numériques trés pointues et qu'il est facile d'intégrer un type d'aujourd'hui sur une photo de 1940, et même une dame avec un portable sur un vieux bout de film méconnu de Chaplin!

La photo n'est pas truquée, le type est bien de cette période malgré les apparences.


Pour le film de Chaplin, ce serait un sonotone en fin de compte.

Le gars à lunettes, il porterait pas un appareil photo numérique? C'est vrai qu'il a une dégaine assez atypique, c'est aussi le seul "jeune" sur la photo.

C'est un appareil photo portable, ça existait aussi à l'époque.

Ben tu m'excuseras Elric, mais il a pas du tout le look de l'époque, son appareil photo : je viens de m'en farcir une dizaine pour comparer, et la plupart étaient métal et noir, et non tout noir, quand il n'étaient pas à soufflet ! Le gars près de la voiture, lui il a un appareil d'époque, l'autre j'ai déjà des doutes.

Mais admettons. si c'est pas le type zarbi avec ses lunettes chamonix et son appareil photo numérique qu'on est sensé voir, alors qu'est-ce?

Un voyageur du temps s'est glissé dans cette photo de 1920!

sauras-tu le reconnaitre?

Y a quelqu'un sur un autre forum qui s'est amusé à faire un p'tit trucage...

On voit que cette vieille photo et son ''voyageur temporel'' devient un sujet de plus en plus sérieux :



Source : http://www.pastroplesboules.com/2010/04/cet-homme-voyagetil-dans-le-temps-.html

Belle démonstration, Encelade et Darkside.

Il n'empêche, elle est inquiétante cette vieille à droite, qui martyrise un innocent bambin. Une consœur, peut être...

Il n'empêche, seul l'appareil photo me fait vraiment tiquer. Tous les appareils photos de l'époque sont noir et métal. Beaucoup de métal, même le Leica III ou le Zeiss allemand.. et là non.

De là à me convaincre que le voyage dans le temps est possible... cet homme aurait beaucoup de génie, un très mauvais goût et une dose d'idiotie.

Fait une recherche sur les appareil Folding Pocket kodak keridwen.

Darkside : Je donne ma langue au chat, qui est l'intrus dans cette photo ?

J'ai déjà vu un personnage dont la description correspond à l’intrus de la photo de Darkside, pas très loin du Palais de Justice de Nice

Je réclame un extrême gros plan de la photo du zazou. Parce que je n'arrive toujours pas à faire de rapprochement. Sauf avec l'appareil du gars au chapeau près de la voiture.

Keridwen : Tu regardes bien la première photo que j'ai mise ? Et pas celle du messager ? Car sur cette dernière, ils ont foutu n'importe quoi ...

Tu me prendrais pas pour un cave, Elric, des fois?

Bon alors là, oui, c'est un zazou avec un appareil photo de 1941 à soufflet. D'où j'étais je le trouvais super lisse. Et le zoom lisse noir, ça faisait pas très 1940. bon alors à part le fait que ce type se trimballe un look improbable, où est le mystère?

Aucun mystère, cette photo a fait le tour du web car ce gars avait un look plus moderne que les autres, c'était donc un voyageur dans le temps

Ah, c'est pas facile d'être jeune et moderne, et d'être en avance sur son temps.

Des fois moi, je me demande si on se dira pas que j'étais en retard sur mon temps...

cette "photo" est un classique. Avec un équipement tout à fait moyen pour la détailler et en reprenant le vieux jeu des sept-zerreurs, les trucages sont clairs.
Ce qui ne signifie nullement que tels voyages ne peuvent exister.

Son appareil de photo ne me semble pas si moderne que ça, au peu qu'on en voit.

Je ne sais pas si la photo est truquée ou pas, mais si je dois définir ce qui est bizarre chez ce jeune homme en 1940:

- Il a les cheveux nettement plus "longs" que ne les portaient les hommes à l'époque.

- Il semble porter un t-shirt avec la lettre W mais c'est sans doute juste une partie du motif de son pull. Par contre, concernant sa tenue vestimentaire, il est en net décalage avec les autres hommes autour du fait qu'il est le seul a ne pas être en costume/cravate (Ce qui heurte le regard avant qu'on ait pu bien analyser pourquoi) Mais le fait de ne pas s'habiller comme les autres ne prouve pas qu'on vient d'une autre époque!

- En fait ce qui me semble vraiment anachronique chez lui ce sont ses lunettes de soleil fermées sur le coté...Est-ce qu'il en existait des comme ça en 1940?



Ceci étant dit, il me semble que s'il existe des voyageurs du temps, un minimum de préparation pour eux serait de s'habiller conformément à l'époque où ils se rendent, pour se fondre dans la foule, pas se distinguer! On ne débarquerait pas sous Louis XIV en jean, T-shirt et Baskets!

Elle est véridique :

http://www.virtualmuseum.ca/CommunityMemories2/ABYC/0001/image/original/ABYC0001007b.jpg


Le lien du site tout à fait sérieux :


http://www.virtualmuseum.ca