Je suis tombé sur cette vidéo. Il n'est pas question de schizophrénie au sens médical apparemment, mais plus au sens où tout le monde entend "personnalité multiple". Ce qui est assez intéressant ce sont les yeux, mais après le reportage est-il vrai? si oui fait-elle semblant?
http://www.mystere-tv.com/trouble-de-la-personnalite-multiple-v564.html

Incroyable, cela doit être terrible à vivre et son fils qui a l'air de supporter cela avec un positivisme au-delà des limites.

C'est vraiment difficile de se prononcer, de plus elle dit voir sous certaines personnalités, est-ce prouvé ? Mais que dire devant quelqu'un qui peut avoir 68 personnalités, avoir quelques doutes est plus que normal, par contre, suivant certaines croyances, il peut y avoir d'autres explications.
Qu'en pensez-vous ?

CE qui est marrant, c'est que quand on lui demande qui est le jeune homme à côté d'elle, elle répond "c'est le fils de Diana" c'est à dire sa personnalité d'origine. Aucune des autres personnalités ne réclame la maternité de cet enfant. Toutefois, un autre question s'impose : de qui son père était -il amoureux, et avec qui a-t-il eu cet enfant ? Tant de question sans réponses....

Je vais vous dire: ça fait 23 ans que je travaille en milieu psychiatrique (+ mes 3 ans d'études, ça fait 26) mais des "troubles de personnalités multiples", je n'en ai jamais vu ailleurs qu'à la télé! Alors si vous voulez mon avis, c'est du pipeau...

Keridwen tu me surprendras toujours, tu penses à tous les détails, cela serait intéressant d'avoir l'avis du mari, dommage.

Pourtant Darkside si elle simule (ce qui est certainement le cas), on peut la considérer comme "malade", du moins j'ai peut-être une vision un peu simpliste de ce type de délire.

On doit bien rigoler lors des repas de famille

Les contrôles d'identité à la douane doivent être amusants aussi.

Sinon l'histoire des yeux me laisse quand même perplexe car on voit bien les mouvements étranges quand elle a sa personnalité d'origine et tout change dès qu'elle devient une autre.
Mais c'est vrai que j'ai toujours cru que ce genre de pathologie n'était qu'une légende urbaine ou cinématographique. Mais si c'est vrai ça pourrait se rapprocher de certains cas de possessions

Pas sérieux ce webmaster
Il est vrai que l'histoire des yeux reste troublante.
Mis à part cela, s'il y a une part de vrai dans cette histoire il peut s'agir comme tu le dis d'un cas de possession ou peut-être, pour ceux qui y croient, à des personnalités de vies antérieures non oubliées ou que sais-je ?
Cette page que tu as mis en lien contient quelques reportages intéressants dont celui de la pieuvre géante qui est bien expliqué scientifiquement.

Un autre cas étrange, c'est notre chien....

Dsolé, Elisandre, mais avec mon très basique logiciel de retouche de photos, je fais mieux. Repris d'une autre façon, ce devient un brave toutou inoffensif.
Je rejoins volontiers l'avis de Darkside, ceci sur une expérience perso, à savoir une personne de ma belle-famille souffrant de schizophrenie, et maintenant internée ad-vitam, je le crains, et qui, durant des années avait un côté extremement agréable et serviable dans les périodes de lucidité et extremement agressive durant les crises, ce qui donnait l'impression d'une double personnalité ce qui me donne à penser qu' une personnalité multi-facettes due à une maladie mentale, pas du tout forcement dangereuse pour les autres, ne me surprends pas.

Nous sous estimons une chose qui est dite au début du reportage. Ayant vécu un traumatisme grave, Diana avoue avoir trouvé une échappatoire dans une, voir des personnalités autres. Ce qui me parait tout à fait plausible. En enfouissant sa personnalité sous une autre, ce n'est plus à elle qu'on fait du mal, elle est hors d'atteinte. Après 68, c'est un peu beaucoup. Et ça n'explique pas l'histoire des yeux, sinon en hystérie de conversion. si on est capable de desinnerver un membre ou des créer des lésions par la pensée, pourquoi pas bloquer l'arriver des messages visuels dans le cerveau. Mais enfin, c'est pas banal comme idée, de se créer une personnalité aveugle.

Mais Vespéral s'y connait bien plus que moi, il a sans doute raison. Alors elle simule vachement bien.

Keridwen : Tu as du confondre les pseudos parce que moi je n'y connais pas grand chose mis à part quelques lectures, darkside lui doit être spécialiste, c'est son métier

Ensuite oui pour les possessions il y a plusieurs explications : intoxications alimentaires, hystéries et autres maladies mentales, et donc quand j'ai vu ce reportage je me suis dit que ça serait pertinent de le partager.

Je suis désolée. je vous confons tous le temps tous les deux. Je croyais pourtant avoir fait bien attention !!! Me pardonnerez vous un jour ?