Heresie.com

Eh bien Dark, tu vas voir, les baisers des femmes sont souvent les plus doux!

Euh je suis pas sure de te suivre, j'crois que tu mélanges pleins de choses. Albert Finch, je crois, était l'un de ceux qu'on disait avoir eu des problème dans sa jeunesse. Et l'histoire de vivre plus longtemps, ca me fait penser a Bathory, mais elle se contentait du sang, enfin, il me semble... Y'a t-il vraiment un culte a la dégustation de chair humaine dans le but de ralonger la vie? Y'a celui ou on viole des jeunes enfants dans se but, mais j'ai jamais entendu parler de chair humaine.
_________________
Tu exibes ta vie comme on dénude un corps, mais tu n'as qu'un organe flasque à montrer.
-Milady de Sade

''Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux'', pi je sais pas pour vous mais moé j'ai mal aux rotules en Tabarnack!
-Les Zapartistes

en effet je pense que tu as mal compris

ce que j'ai écrit c'est mon interprétation personnel comme il a été dit plus tôt les africains mangeait le coeur de leur ennemis et certainnes personnes mange de la chair humaine par survie

ensuite admettons qu'une personne mentalement instable peut mélanger ces deux idées pour en faire une interprétation de rallongement de vie
_________________
apeller moi dark sword et je vous apellerais comme vous le souhaiter

D'accord alors c'est des suppositions, je croyais que tu parlais de fais.
_________________
Tu exibes ta vie comme on dénude un corps, mais tu n'as qu'un organe flasque à montrer.
-Milady de Sade

''Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux'', pi je sais pas pour vous mais moé j'ai mal aux rotules en Tabarnack!
-Les Zapartistes

a vrai dire (pour retourner au sujet) il me semble que pour un homme végétarien c'est un crime de manger de la viande n'est-ce pas ?

alors pour un homme mangeant de la viande si c'est un crime pour lui de manger de la chair humaine il a qu'a se dire tout simplement que c'est juste un type de nourriture par contre un homme qui en tue un autre pour manger c'est un crime ! tout le monde est d'accord?

bon maintenant admettons que un personne décede elle a le chois entre "son corps a la science";"incinération"ou"l'enterrement"! jusque la c'est simple

je pense que un homme ou une femme qui meutr a le droit de faire ce qu'il souhaite de son corps entre autre de le donner comme nourriture et rétablir la peine de mort serait ici une bonne chose puis lorsque le mort par cause naturel ou le mort tué par l'état se retrouve dans une épicerie de quartier le cannibale pourrait faire ses courses bien entendu l'homme tué par l'état n'aurait pas le choix de ce qu'il compte faire de son corps

bon d'accord c'est que j'ai écrit la est un peu étrange;déroutant et extremiste mais il faut savoir que s jamais un jour je doit décider de ce que sera fait mon corps je souhaite etre guillotiner ou que mon corps soit donner a manger

(si vous trouvez que ce que je dit est completement dingue;immature ou irréfléchie faites le moi savoir dans les réponses je ne me vexe pas et accepte les remarques avec le sourire)
_________________
apeller moi dark sword et je vous apellerais comme vous le souhaiter

J'avais les mêmes idées que toi : Pourquoi ne pas donner a manger les gens qui meurent de cause naturel, ayant une viande comestible, au gens qui meurent de faim?

Mais tout ca tourne en rond, car nous nous disons pour le fait de manger de la chair humaine pour notre survie. Ca je crois que tout le monde est d'accord la-dessus jusqu'à présent...

En fait je crois que nous avons fait le tour de la question, on revient toujours aux mêmes points...
_________________
Tu exibes ta vie comme on dénude un corps, mais tu n'as qu'un organe flasque à montrer.
-Milady de Sade

''Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux'', pi je sais pas pour vous mais moé j'ai mal aux rotules en Tabarnack!
-Les Zapartistes

Culturellement, en tout cas dans nos cultures, notre rapport aux morts fait que nous ne pouvons les manger. Parce qu'il s'agirait pour nous d'une profanation. Dans d'autres civilisations par contre manger un mort, un adversaire courageux par exemple, peut être vécu comme un hommage qu'on lui rend, tout en étant un moyen magique d'intégrer sa force. Le contexte culturel change beaucoup la façon d'appréhender le problême.

Par contre, Demigod, on ne peut pas affirmer qu'on se laisserait mourir de faim plutôt que de manger de la chair humaine. Dans des situations extrêmes, personne ne sait comment il se comporterait!
_________________
Le noir est le refuge de la couleur.
Gaston Bachelard

Mon blog de textes: http://paladin95.canalblog.com/

Si je sais...
Je laisserais les autres avant moi si j'avais le choix.
Et si j'étais le seul dans ce cas, je me laisserais mourir.

Ca m'est inconcevable, je ne tiens pas assez à la vie pour aller jusque là dans la survie.
_________________
"Les Hommes naissent libres et égaux en Droits. Après, ils se démerdent" (Jean Yanne)

d'accord va pour cette explication mais a ce moment la pourquoi ne pas mettre un cercueil vide a chaque fois et exaucer les dernieres volontés du mort ?

certainne chose sont stupide sur cette terre et meme si ce n'est que pour moi je compte les changer et me creer mon monde parfait certes je suis renfermer sur moi meme mais certes j'ai une ideologie tres précise et quand je veut vraiment une chose je l'obtien tôt ou tard
_________________
apeller moi dark sword et je vous apellerais comme vous le souhaiter

Tu trouverais vraiment morale qu'on mente à tout le monde sur ce qui s'est en fait passer avec son corps? N'oublis pas que les cerceuils vides sont pour les cas ou il serait très dur d'aller les recherchers. Non ombre à raison sur l'importance du deuil.
_________________
Tu exibes ta vie comme on dénude un corps, mais tu n'as qu'un organe flasque à montrer.
-Milady de Sade

''Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux'', pi je sais pas pour vous mais moé j'ai mal aux rotules en Tabarnack!
-Les Zapartistes

je ne crois pas que notre civilisation cultive le culte des morts mais plutôt de l'après - vie : voir la résurection des corps pour les catholiques, remontons le temps à l'embaumement de l'ancienne Egypte, et peut-être encore avant. La liste n'est pas limitative.
la conservation du corps entier doit remonter à un interdit (un tabou?) dont je n'ai pas eu encore la curiosité de chercher l'origine.
Qui peut me donner une réponse ?
Sur ce point, voir la réticence qui perdure pour le simple don d'organe, et ce de familles de divers milieux et par forcément croyantes.

Quand à consommer volontairement ou faire consommer involontairement de la chair humaine, j'approuve tous ceux qui ont dit que dans un cadre humanitaire le non -gaspillage serait plus efficace que l'anthropophagie.
J'ai personnellement connu une personne qui en a mangé, ce durant un long séjour de 16 ans en Sibérie où il avait été invité par le régime communiste.Donc, pour une question de survie. Le récit très partiel qu'il en a fait est assez effarant pour supprimer toute idée de ce genre.

Pour ceux qui seraient vraiment tentés, et plutôt que d'avoir des soucis avec la justice, je suggérerai l'autophagie. Consommer sa propre chair n'est pas interdit et ne peut à la rigueur que conduire en un hopital psychiatrique où cette angoisse de la nourriture disparaitra à jamais.

Que dire de plus tu résume assez bien la situation et ta derniere phrase sur l'hopital psychatrique ma même fait sourire tu sais que tu as un dont pour écrire (comme plein de monde sur ce forum) tu devrais écrire des livres enfin bon revenons au sujet!
Certes je pense en effet que ne pas conserver le corps est un tabou mais que respecter la famille? (qui pour ne pas relancer un débat sur le deuil a tous le reste de sa vie pour le faire) Ou la derniere volonté du défunt?
Personnelement il me semble que l'origine remonte aux alentours de l'homo hérectus(désolé pour l'ortographe) qui enterrait ses morts avant de changé de lieu de vie (car ils étaien nomades).
_________________
apeller moi dark sword et je vous apellerais comme vous le souhaiter

Merci pour les éloges, Dark Sword. Mais savoir s'ils sont mérités est une autre histoire.
Je pense que la seule volonté à respecter est celle du mourant. Et ce, même si l'on ne partage pas ses opinions. A défaut, ce peut l'aider à quitter sereinement ce monde.
Quand à l'origine de ce besion de conserver le corps mort, cette idée de l'homme primitif qui laisse une trace du passage de son clan est plausible. Encore qu'en ce cas, en manger les organes vitaux pour en emporter la force mentale (psychique) et/ou les capacités physiques est aussi valable.
Il me semble, mais sans garanties, qu'il faudrait chercher dans les origines de cette croyance dans le fait que le vivant n'est pas mort, mais simplement parti, d'où le terme de trépas , ou tré - pas : idée de passage.