La comtesse et produits dérivés

Lola · Démon de l'enfer Nombre de messages: 481 Date d'inscription: 03/09/2004

Moi, je l'imagine comme sur les portraits d'elle de son temps. Je ne cherche pas à la substituer à une sorte de fantasme XXe siècle, surtout que la meuf des pochettes de Cradle, je la trouve "fade".

Déjà, les critères de beauté était différents en son temps, les femmes devaient être plus rondes par exemple pour être considérées comme "belles". Or, l'une des choses qui a motivé la Comtesse, c'est précisement de cette jeunesse, cette fraicheur, cette rondeur qui, j'imagine était souple et ne devait surtout pas devenir flasque, gonflée et ridée.

Je n'ai pas envie de changer le personnages pour une Goth très mince à la coupe moderne. (regardez sa frange pas exemple). Je l'imagine comme sur le portrait et la trouve aussi terrifiante qu'éléctrique - parce qu'authentique et aussi parce qu'elle n'est pas un canon de beauté (actuel) mais une femme au charme particulier, délicat, aux yeux remplis de narcissisme, d'égoisme, d'une cruauté naive.

J'imagine Bathory comme une femme-enfant. Pas seulement à cause de son visage mais parce qu'elle a vécu très seule, dans des endroits glauques, propice à l'imaginaire, surtout qu'elle avait des maux de tête et visiblement, de l'épilepsie. Ajoutons à cela certains membre de la famille qui étaient austères. Cette séquestration et le fait d'avoir été mariée jeune devait accentuer le repli sur elle, dans les rêves et les phantasmes. Et comme personne n'étaient la pour mettre certaines limites, elle a laissé libre cours à son imagination, comme les enfants. Elle devait être cependant, en même temps, une adulte assez responsable mais, non, en fait, pas tant que ça.
Cette contesse ne devait pas vivre dans le réel... Comme les enfants, encore.

Pouvait-on dire que Bathory était réellement un monstre parce qu'elle torturait des gens ?

Dans son temps, j'en doute. Si on regarde avec un oeil moderne, oh , oui, c'est de la barbarie mais pas à son époque je pense. Simplement, au lieu de tuer et torturer pour une "noble cause" - comme Dieu, ses terres..." elle, elle le faisait pas pur EGOisme.
Les enfants aussi, sont gourmands, egoistes, cruels... Avait-elle conscience de ce qu'elle faisait ? Elle avait été influencé énormement par l'une de ses servantes - qui d'ailleurs, prit la fuite.

Qui nous dit si, en fait, la réelle "Bathory" de l'histoire, ce n'est pas cette servante satanique qui initia la comtesse et qui disparut ?

Je me demande : qu'est-il advenu de cette femme - "sorcière" qui certainement envouta la comtesse. Puis, cette dernière, voulu lui ressembler, s'adonner à ses pratiques et se laissa manipuler ? Et si, en fait, la contesse était INNOCENTE car totalement irresponsable de ses actes et entrainée dans le délire de son "amie" ?

Bref ! La représentation de Cradle ne montre pas une femme aux rondeurs enfantines et ça enlève la beauté horrifiante du personnage. Bathory, elle me rappelle Claudia "d'entretien"...Cette image d'enfant (d'ange) à l'extérieur animé par le Mal à l'intérieur, le Diable était un bel ange n'est-ce pas ??...

Le model sur les pochettes de Cradle n'est pas diabolique pour moi.

Infernia

Je suis tout à fait d'accord avec toi et tu as très bien expliqué ce que je n'arrivais pas à faire comprendre!

_________________
L'eau est l'élément qui humecte la terre, mais c'est le sang qui s'envole pour arroser le ciel...

Mon forum!!! En tout beau tout propre et tout refait!!!
http://metalysticvamp.darkbb.com

Lola · Démon de l'enfer Nombre de messages: 481 Date d'inscription: 03/09/2004

Top là !

Deadpoet · Langue de pendu Nombre de messages: 68 Date d'inscription: 08/12/2005

vendu

dani

Meme si j'apprécie fortement cradle je pense que si un film sur la comtesse bathory voit le jour (en esperant ne pas attendre aussi longtemps qu'un certain "chinese démocratie"...)il vaudrais mieu que la reine (comme le décord) dois resté d'époque!donc reponse B bathory a l'ancienne et c'est mon dernier mot jean-pierre (avec l'accent du sud!)