J'ai tendance à penser qu'il existe des forces qui gouvernent le monde en sous-main et des sociétés qui les incarnent...Mais pour moi les premières sont les forces de l'argent et le secondes s'appellent des multinationales!

Je rejoindrais bien l'opinion de Darkside en ajoutant que les multinationales ne se cachent pas, et que les plus influentes sont les moins connues du grand public. Les puissances financières sont tout aussi réelles. Je pense qu'il s'agit plutôt de familles, en termes anciens : de "clans" , plus que d'individus isolés enrichis au hasard.

Vespéral n'a pas tort non plus sur "l'information - désinformation". L'abondance d'information amène le citoyen moyen à ne plus savoir trier l'info réelle de la supposition, voire de la simple rumeur.

Pour Bastet : la pyramide avec l'oeil se trouve en décor de tous les temples maçonniques (les publications ne manquent pas ) mais ils parlent plutôt d'un triangle ou d'un delta. Comme il s'agit d'une représentation symbolique, d'autres peuvent parfaitement utiliser cette image.

Il suffit de regarder les risibles films de Moore pour se rendre compte combien la désinformation règne de toutes parts

Faut pas prendre les films et les livres de Moore au mot près. Il a été prouver qu'il a ajouter de fausses infos dans ces films. Les sujets sont bourrés de faits choquants, mais il y a du faux! ):

Moore fait des films militants. Sachant cela bien sûr il faut avoir un peu de distance avec ce qu'ils contiennent. Ça ne veut pas dire que tout est à jeter non plus chez lui.

C'est exactement ce que j'ai dit, Darkside...

Moi je ne le supporte plus! j'en ai marre de ces pseudo militants qui profitent de la moindre occasions pour faire semblant de nous rendre compte qu'en fait on est tous débile de ne pas savoir ouvrir les yeux a temps!!

Je suis d'accord avec toi Darkside sur le fait qu'il raconte pas que des conneries mais il profite trop de la situation pour se rendre credible envers moi!

A trop en vouloir au systeme on l'intègre!

Je l'ai enfin vu. Ce reportage a été diffusé à la télé ou cela ne se diffuse que via le net ?

Je suis certaine beaucoup d'entre-nous ne serons pas surpris à la vue de ce reportage, mais en est-il de même pour tout le monde ? Je ne le crois pas.

Cela va paraître un peu simpliste, mais la première idée qui m'est venue en voyant ce reportage est que l'on diabolise Marylin Manson qui fait figure de saint homme par rapport à Bush et aux autres.

De nouveau on reparle du rôle des médias dans certains contextes, certains diront qu'il s'agit des US et que là, on manipule le peuple comme l'on veut.

Chez nous, rien n'est comparable, nous avons été très vite au courant de la dernière guerre entre Sarkozy et Cecila, il était même possible de connaître la couleur du string du jour de Carla Bruni, il faut croire que rien d'important n'est arrivé pendant ce temps, que tout allait bien dans le meilleur des mondes.

Une grande leçon à tirer de tout cela est que la qualité primordiale de ce monde est devenue la mégalomanie, j'ai bien dit qualité, je sais qu'il y a peu, on appelait cela "maladie" : "La mégalomanie consiste en la surestimation de ses capacités, elle se traduit par un désir immodéré de puissance et un amour exclusif de soi. En psychiatrie, la mégalomanie est classée dans la famille des psychoses délirantes chroniques."

On parle aussi religion dans le reportage, mais n'a-t-on pas de nouveaux Dieux, le sport en a fait apparaître quelques-uns.

Oui le sport a fait disparaitre les dieux, de pire en pire ces histoires d'idoles quand meme...

Pour Bush ben finalement grace à ce reportage on peut enfin dire à tous les anti-bush de base : "ben finalement il n'est qu'un pion, comme toi"

Après il ne faut pas croire qu'en france c'est différent. Je me rappelle après le world trade center ils ne parlaient que de ca à la télé, comme s'il n'y avait plus de meurtres, de pédophiles, de mouvements sociaux etc... l'opinion est manipulée par les médias. Un simple constat : il suffit de jeter un oeil sur le site de Stephane Bourgouin, on voitl'actualité criminelle en france, après y a vraiment de quoi se demander comment choisissent leurs sujets les journalistes francais qui se disent indépenants et préfèrent parler de querelles politico-politiciennes plutot que ce que subit le bas peuple que nous sommes...

L'humain n'a-t-il pas ce qu'il mérite en fin de compte?

Je reviens sur ce sujet vu l'actualité financière...

Repassez vous la partie sur les opérations financières avant 1929, vraiment troublant non ?

De mémoire oui c'est vrai qu'il y a des ressemblances mais là ca m'a l'air bien moins "géré" (c'est surtout le système des crédits et une sorte de pyramide qui devait s'écrouler qui s'est cassée la gueule). La récession est un phénomène logique dans un contexte captaliste, ou plutôt libéral, mais c'est vrai que dans la logique de ce dont ils parlent à propos du prêt du dollar à l'état américain ca se tiendrait. M'enfin je reste quand même sceptique quant à tout ce qu'ils disent.

J'avais visionné il y a qq mois dejà ce reportage sans le commenter,desormais c'est chose faite.

Citation:

Je suis certaine beaucoup d'entre-nous ne serons pas surpris à la vue de ce reportage, mais en est-il de même pour tout le monde ? Je ne le crois pas.

Justement ce reportage n'est il pas après tout qu'un amalgame de "delire esoterico-complotiste"

*Je m'explique pour le partie sur le christianisme (entre autre si je me souviens bien les dieux soleils et jesus=bouddha etc...) la plupart des elements ne collent pas ou font mine d'etre démontré comme si s'etait des évidences!

Sur la partie astrologie j'avais dejà lu presque mot pour mot ce qui a ete dit donc bon pour l'originalite (ensuite si c'est vrai j'en sais rien)...

Voilà pour la touche esoterisme pour les personnes en manque de spiritualite qui vont en visionnant cette "video" etre comblés car ils auront entendu ce qu'ils voulaient entendre...

*Pour la partie complot on reprend ici les théories sur le 11 sept si je me souviens bien...là encore rien d'original du déjà vu...

La partie économique fut pour moi incompréhensible à la première écoute du coup je devrait la revisionner et me documenter à cote...

Du coup en additionnant tout cela concernant la credibilite de la demonstration je suis sceptique, meme si apres la premiere ecoute j'ai ete assez fortement convaincu.

Comme quoi il faut toujours laisser decanter....



Quand au rapport avec l'economie en ce moment... je suis en recherche/reflexion et je ne peux m'exprimer sans m'être plus informé.

_________________
"N'importe où! n'importe où! pourvu que ce soit hors de ce monde!"

Baudelaire

Je n'ai pas encore vu la partie sur le 11 septembre, mais concenant la première partie, la théorie qui explique les mythes et religions par l'astronomie est loin d'être neuve: elle était trés en vogue au XIXeme siècle, mais vite caduque. Cette démonstration est un peu facile en fait, et pour démontrer qu'on peut l'appliquer à tout, un ancien oratorien devenu bibliothécaire à Agen fit paraitre en 1827 un pamphlet qui démontrait, en utilisant cette même thèse, que Napoléon n'avait jamais existé et qu'il n'était qu'un mythe solaire. Vous pouvez constater que ça fonctionne trés bien:

http://www.phdn.org/negation/fous/napoleon.html

Et bien...sujet tabou au Canada aussi, c'est dommage.