Heresie

Vous en voulez, des nouvelles insolites? En voilà une bien bonne, bien fraîche et toute mignonne. ;-) Ah, oui, j'allais oublier - tout est bien sur AUTHENTIQUE.

***

(Source – « Fakty i mity », hebdomadaire anticlérical polonais)

Pologne (UE), Gdansk – A Gdansk, grande ville côtière polonaise tout le monde pensait tout bas jusqu’alors que le prélat J., haut dignitaire de l’église catholique locale, personnage public assez excentrique, connu pour son antisémitisme, sa richesse et ses influences - était insubmersible. Mais enfin cet été, la presse et les médias ont eu le courage de s’en meler. L’hebdo « Fakty i mity » a déjà publié il y a deux ans quelques articles concernant les faits et escapades pédophiles du prêtre, sans susciter de réaction. Il a fallu deux ans et peut être un peu plus de courage pour qu’enfin le voile soit levé sur ce sujet épineux. C’est la mère de S., une des victimes mineures « sponsorisés » financièrement par le prêtre en échange de leurs « loyaux services », qui a déclenché l’avalanche médiatique.

Premièrement, le prélat nie fermement avoir eu des rapports sexuels avec ce garçon, voire même de… dormir avec lui dans le même lit. Il ment. L’année dernière tous les deux étaient descendus dans un hôtel de luxe à Szczecin (une autre grande ville côtière polonaise), accompagnés de trois autres garçons mineurs. Le programme du séjour incluait entre autres de nombreuses projections de films X (ce fait est établi grâce aux relevés de programmes regardés par les hôtes, le visionnage de films x étant payant). Et les autres garçons présents alors sur les lieux témoignent officiellement que S. partageait bel et bien l’appartement du prêtre et son lit.

Le prélat se défend en criant du haut de sa chaire (car il officie toujours !) que tout ceci est bien évidemment un mensonge odieux, et que c’est l’église polonaise tout entière que l’on cherche à frapper en s’attaquant à sa personne. La théorie du complot a bon dos. La justice
polonaise réagit mollement, en faisant traîner les investigations le plus longtemps possible, et ses représentants, paralysés par la peur, ( attitude habituelle dans des affaires concernant le clergé catholique) préféreraient ne pas réagir du tout, ou bien encore étouffer l’affaire.

Il faut dire que ce prêtre –là a des bras très longs. Il est très riche, connaît personnellement hauts dignitaires du pays, hommes politiques et notables locaux. Adepte du vieil adage – l’argent n’a pas d’odeur, il fricote aussi avec la mafia locale. Son chauffeur, bodyguard et secrétaire personnel est en même temps chef du plus grand gang de dealers de drogue dans la région. Il est quand même difficile de croire que le prélat ignore tout de ces activités illicites. C’est bien sur possible, mais…
_________________
Rien n'est Vérité. Tout est permis.

Un haut dignitaire ayant des pratiques peu recommandables, cela me fait penser à Gilles de Rais et Bathory mais eux ne faisaient pas dans la dentelle...
En tout cas je constate que ce genre de déviance se trouve assez souvent chez des personnes ayant une fortune et les moyens de leurs vices.

Surtout les moyens. Pour acheter "les services" de quelqu'un, il faut casquer. Petits cadeaux, argent liquide, vacances (a deux ou à plusieurs, hehe)...

Sinon, le gars n'a rien de special à première vue d'oeil, il est plutôt moche. Sans le flouze, il pouvait toujours courir après ses "mignons".

Moi ce qui me plaît le plus dans l'histoire, c'est le double "discours sur la morale" : en tant que personnage officiel, prêtre, et puis en privé. Les deux étant rigoureusement opposés, la situation parait un peu schizo.
Ah oui, et bien sûr, la réaction de la "justice"- tout faire pour "enterrer" l'affaire et en parler le minimum. Je suis sure que c'est d'ailleurs ce qui va se passer bientôt. On va inventer un beau mensonge (un de plus) et hoop! Le tour sera joué. Bad

/
_________________
Rien n'est Vérité. Tout est permis.

Tout pédophile mérite la mort. Pas de thérapie, pas de procès, pas d'explications : La mort
_________________
VaeVictis

Darkside, il ne s'agit pas (seulement) du côté passionnel. La pédophilie est une perversion sexuelle, et cela au degré superieur du sadomasoschisme, scatophilie ou encore necrophilie. Il faut la combattre, car elle detruit des vies, et les victimes en sont marquées à jamais. S'il y a bien une chose qui m'ecoeure dans ce bas monde, c'est bien ça et peu importe si c'est politiquement correct ou incorrect. Si ça ne tenait qu'à moi....
Cela dit, le sujet est clos Evil or Very Mad

_________________
VaeVictis

Je dirai juste un truc: ne pas mettre dans le même sac sado-masochisme et scatologie (et franchement je n'ai aucune attirance pour la scatologie!) qui se pratiquent entre adultes consentants et donc cela est une affaire privée, avec la pédophilie qui est abus d'une victime innocente, qui ne peut pas être tenue pour consentante même s'il n'y a pas de violence.

La pédophilie me révolte comme le viol la torture et le meurtre. Mais en dehors du fait que je sois contre la peine de mort, j'ai du mal à entendre dire qu'il faut les tuer sans procés. Je me fiche bien qu'on trouve ça politiquement correct ou pas. Si on abusait de mes enfants, même maintenant, (Et à plus forte raison si ca s'était passé quand ils étaient petits) Je prendrais sans doute du plaisir à torturer et à tuer les coupables, mais ça ne signifierait pas que j'aurais raison...

On arrete là.
_________________
Le noir est le refuge de la couleur.
Gaston Bachelard

Mon blog de textes: http://paladin95.canalblog.com/

Je ne remets en cause les pratiques sexuelles de personne, mais la pédophilie n'en est pas une. Il s'agit non d'un mal, mais bien plus: la perversion totale de l'individu qui prendra du plaisir à traquer sa proie. On voit que, dans la plupart des cas lorsque l'abus sexuel sur l'enfant n'a pas lieu dans le cercle familial, il y a tout un scénario (grâce à l'internet souvent) pour appréhender sa victime, et le pédophile est prêt à tout. Ce qui attire le pédophile est la destruction de l'autrui, la sensation qu'on ne peut s'opposer à sa volonté, et cela différemment du masoschisme. Si pour toi, Darkside, il y a un autre côté que le passionnel pour parler du pédophile, alors je ne le partage pas. Si un pendant un moment, en tant que parent, tu as pensé que cela pourrait arriver à tes enfants, et si tu y as ressenti autre chose qu'un "côté passionnel qui t'a empêché d'avoir une réflexion véritable", tu m'en feras part !
_________________
VaeVictis

*toussotement gené*(je me glisse dans la convo...) ouin... mais pédophilie ne veut pas nécessairement dire quelqu'un qui abuse d'un jeune enfant;

au Québec, la majorité sexuelle est de 14 ans et encore la, tu ne peux pas avoir des relations sexuelles avec quelqu'un qui a plus de 4ans que toi... donc, si on fait l'analyse, quelqu'un ayant 15 ans qui tomberait en amour avec quelqu'un de 21 ans, a des relations sexuels, les parents l'apprenent, portent plainte et et *paf* la personne de 21 a un dossier criminel pour pédophile, alors qu'elle n'a fait ni viol ni même mal! Il faut donc faire attention à ce que l'on dit des "pédophiles", ils n'ont pas nécessairement des déviances mentales, parfois l'histoire est bien triste... sauf que le systeme de justice est fait pour ne pas assez bien punir les coupables, et punir les mauvaises personnes... (du moins, de ce qui se passe au Québec...)

Je crois que le vrai problème, ce sont les viols et les abus. Et pour ca, t'as pas besoin d'avoir 18 ans pour en faire subir.... et puis, le viol cE'st pas seulement le coté de destruction qui peut prendre le dessus; parfois, ca arrive très souvent, à l'Adolescence, pour l'avoir souvent entendu, la pauvre jeune fille ne veut pas vraiment avoir des relations sexuelles avec son chum, il la force un peu, la manipule et *vlan!* un viol vite fait, difficile à rendre criminel!

Mais, (Darkside, peut-être pourras-tu répondre à cette question) je me demande jusqu'à quel point un violeur peut se rendre compte de ce qu'il fait comme dommage...

perso, encore au printemps de la vie, dans une étrange époque de sexe irrespectueux, les histoires, je les entends, je les vois, heureusement je ne les subies pas, mais maudit que certaines filles se laissent faire! maudit que le monde fait pas assez attention parfois! enfin... simple opinion... fondée à partir de, malheureusement, trop d'histoire autour de moi...
_________________
"Le pavillon en viande saignante sur la soie des mers et des fleurs artiques;(elles n'existent pas)"

"J'ai tendu des cordes de clocher à clocher ; des guirlandes de fenêtre à fenêtre ; des chaînes d'or d'étoile à étoile, et je danse."

-Rimbaud, Illuminations

Non mais on s'est très bien compris Darkside et moi. Je n'ai jamais parlé du couple 15-22 ans qui s'aime. Et si certains me disent que j'ai tort et me contredisent; libre à eux mais bon, à la fin le résultat est le même pour tous lorsque un de ces cas à lieu.
_________________
VaeVictis

Hécate: Tout dépends sans doute de la personnalité du violeur, mais je dis peu importe, il sait en tout cas qu'il fait mal.
Je crois que le viol n'a rien de sexuel dans le fond, si on exepte le cas particulier dont tu parles, celui du jeune mec un peu préssé d'avoir des rapports, sa copine qui veut pas et lui qui deviens un peu trop "empressé". Mais en général le viol, commis souvent par un adulte marié et socialement intégré, n'est pas une pulsion sexuelle mal controlée, mais bien un acte de perversité, ayant pour but d'avilir, de salir. Un acte de violence et pas un acte sexuel

Rainmaker: ce que je te disais c'est que bien sûr en tant que parent je le ressent du point de vue passionel. Mais la justice se veut au delà des passions. Ce qui m'avait choqué était ta phrase "pas de procés..."
1- tout criminel à le droit à un procés, c'est justement ce qui fait la différence avec la barbarie, y compris la barbarie du violeur et du pdophile.
2- Je suis contre la peine de mort, on ne va pas se lancer dans cet autre débat. Ce quine veut pas dire que je trouve des excuses à un criminel, c'est le principe de cette peine auquel je m'oppose. Je n'étais pas pour l'execution de Saddam Hussein qui était pourtant un beau salaud!
_________________
Le noir est le refuge de la couleur.
Gaston Bachelard

Mon blog de textes: http://paladin95.canalblog.com/

(Et puis des fois la prison à vie c'est pire pour le criminel que la peine de mort

)
_________________
Mon groupe de black sympho : http://myspace.com/eequor

Darkside: Je ne qualifirais pas l'acte pédophile d'acte criminel. La justice....la justice...dans la mesure où le pédophile commet un acte qu'il sait injuste, et qu'il tient donc abstraction de la justice, il n'a plus rien avoir avec elle. S'il considère LUI que SON geste est juste, alors MOI je jugerai avec MA justice. Prendre une vie ne se paye pas avec la prison à vie. Si tous les hommes naissent égaux ,alors la vie de l'un vaut la vie de l'autre, et si l'on à la folie de vouloir prendre la vie de quelqu'un, lorsqu'on est pris...il faut payer. Et puis tu fais bien de parler de barbarie. Comme je viens d'écrire, si l'on se comporte en barbare, on doit être jugé comme tel et par tel. Puisque notre justice parfaite ne comporte pas de barbares, elle doit se garder d'intervenir.

Au-delà des mots, des définitions, je me demande si venant à subir un incident de la sorte, tu laisserais vraiment le temps au type de faire ses 10 ou 15 ans et être acquitté, oublier ensuite tout, mais regarder ton enfant chaque jour vivre avec ce traumatisme ou plutôt comme tu l'as si bien dit :

"Je prendrais sans doute du plaisir à torturer et à tuer les coupables, mais ça ne signifierait pas que j'aurais raison..."

Aurais tu raison de venger l'outrage au corps de ton enfant?
_________________
VaeVictis