Heresie.com

Je préfère les sorcières aux fées pour les raisons que vous avez évoquées.

Leurs ntentions n'ont pas à être que bonnes ou que mauvaises, elles peuvent agir selon leurs principes et faire du mal à quiconque le mérite pour elles et faire du bien aux gens qu'elles apprécient, tout ça à différents degrés...

Les fées ne m'intéressent pas, elles sont moins accessibles.
_________________
"Les Hommes naissent libres et égaux en Droits. Après, ils se démerdent" (Jean Yanne)

autre direction d'étude : la sorcière est elle forcément sataniste ou pas ? Parce qu'on a pas du tout abordé le côté religieux de la chose !
_________________
The Whore of Babylon is here , the age of the storm is near. - Iced Earth, Pure Evil

Démon de l'enfer Inscrit le : 22 Sep 2005 Messages : 532

La sorcière dépasse le clivage sataniste ou pas non? Enfin elle perpétue des traditions préchrétiennes dont en même temps se sont inspirés les chrétiens pour en faire une image diabolique. En plus de cela la chrétienneté n'était pas qu'une affaire de simple religion comme maintenant mais mêlait politique, moeurs, culture etc... Refuser cette religion n'était pas un acte anodin.
Donc la sorcière est sataniste oui et non... Y a quand même un gars avec des sabots en guise de pied au Sabbath, alors Pan ou Satan? En fait ce sont les même (la nature est le bas monde, l'inverse du paradis, où la tentation et la "liberté" règnent) Tout dépend du point de vue où on se place parce que les sorcières sont des femmes libres de leur point de vue, mais du point de vue religieux tous ceux qui ne sont pas du coté du christ sont du coté de satan...

Perso je préfère les sorcières pour le coté mystérieux, lugubre, malsain.

Juste au passage : une soricère n'est pas complètement mauvaise : elle est libre, c'est cela surtout qui la fait paraitre maléfique.

la sorcière à été présentée comme sataniste par les inquisiteurs, la sorcellerie elle même étant considérée alors comme une hérésie qui consistait dans le culte du diable.
Mais il faudrait déja savoir ce que la sorcellerie recouvre historiquement, et là on est dans le flou!
- Un culte satanique est trés peu probable avant les messes noires du XVIIeme (lire "Enquete sur le satanisme " de Massimo Introvigne, qui fait autorité en la matière). Les aveux soutirés sous la torture bien sûr ne valent rien, ils sont surtout caractèristiques de la peur de l'Eglise à l'époque de voir son autorité sapée, de la peur de la femme et de la sexualité, de ce qui sort de la norme...Il est caractèristique que les accusations sur les pratiques du sabbat: sacrifices humain, canibalisme, sodomie...sont toujours les mêmes prononcés contre tous les "Hérétiques" ou supposés tel. Les vaudois et les templiers ont été accusés des mêmes choses. Ironie: les premiers chrétiens furent aussi accusés de manger des petits enfants (Parce qu'ils disaient manger le Corps et boire le Sang du Christ)
- Selon les wiccans, la sorcellerie était une ancienne religion païenne, organisée et hiérarchisée, adorant un dieu cornu et une déesse, qui n'ont rien à voir avec la diable chrétien, que l'Eglise catholique a persécuté. Mais cette théorie semble historiquement trés fantaisiste: pas de signe d'une religion païenne organisée à cette époque.
- J'aurais moi tendance à penser que la sorcelerie était, et est toujours en certains endroit, une survivance de pratiques chamaniques: ce qu'on appelle "Chamanisme " étant en fait la plus ancienne et la plus spontanée des formes religieuses. On trouve dans des civilisations chamaniques d'Asie ou d'ailleurs des pratiques qui ressemblent beaucoup à ce qu'on raconte de la "Sorcellerie", le coté "sataniste" en moins: danses extatiques, quelquefois plantes hallucinogènes, capacité d'ensorceller ou de guèrir...On voit même des chamanes chevaucher des bâtons pour voyager dans l'au-delà, comme la sorcière chevauche son balai!
_________________
Le noir est le refuge de la couleur.
Gaston Bachelard

Mon blog de textes: http://paladin95.canalblog.com/

Moi aussi je suis beaucoup revenue de Margaret Murray.

effectivement, c'est surtout le côté shamanique de la sorcière qui me plait, même si la dualité wiccane est séduisante. Mais l'ombre des procès et des buchers demeure, et la sorcière est volntiers taxée de sataniste. (alors pour peu qu'elle écoute du métal...)
Seulement voilà, les sorciers actifs modernes officient au nom des saints. Et la, moi, ça ne m'intéresse plus.

qunat aux fées, il est probables qu'elles soient souvent les réminiscences de déées de la fécondité tutéllaires. en effet, à L'instar de Mélusine, elles construisent beaucoup les fées. Elles laissent tomber des pierres. Il est fort probable que Melusiene et Gargantua soient les vestiges de deux anciens dieux protohistoriques.
_________________
The Whore of Babylon is here , the age of the storm is near. - Iced Earth, Pure Evil

Keridwen, c'est clair que t'aimerais Grande Ourse alors! La façon dont on y aborde la sorcière est très interressante!
_________________
Tu exibes ta vie comme on dénude un corps, mais tu n'as qu'un organe flasque à montrer.
-Milady de Sade

''Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux'', pi je sais pas pour vous mais moé j'ai mal aux rotules en Tabarnack!
-Les Zapartistes

Pour une société judéo-chrétienne, une sorcière sera toujours satanique, mais dans l'âme ou l'esprit de cette "sorcière" il peut en être autrement.

Est-on obligé d'obéir au doigt et à l'oeil à des règles de religion dont on se sent éloignés, est-on sataniste pour cela ?

Je vais vous poser une question, qu'est-ce qu'une sorcière de nos jours ?
_________________
"Ce qu'il y a de meilleur dans les religions, ce sont leurs hérétiques."
Nietzsche

"Ne sois pas un autre si tu peux être toi-même"
PARACELSE

Moi qui me dit sorcière diplômée, j'avoue être une drôle de farce ! En fait de diplôme, c'est une association de fêtardes qui scénarise son halloween tous les ans et délivre un diplôme aux plus assidues. On fait ça pour le fun. Je ne pratique rien, je ne prie personne (du moins pas régulièrement), je n'ai aucun don mais je me sens l'âme sorcière. c'est comme ça.

Donc être sorcière aujourd'hui, pour moi c'est tout sauf Charmed !
_________________
The Whore of Babylon is here , the age of the storm is near. - Iced Earth, Pure Evil

Oui, c'est que la sorcière aujourd'hui, est plus un symbole (positif ou négatif tout dépend) qu'une réalité que l'on peut définir clairement.
_________________
Le noir est le refuge de la couleur.
Gaston Bachelard

Mon blog de textes: http://paladin95.canalblog.com/

C'est que peu de gens se proclame sorcier. Je m'explique : Je connais bien des gens( De bizzares et des encore plus bizzare!) qui me parle de spectre, de cérémonie, de pouvoirs, d'ensorcelement... Je suis très septique, mais puisque je n'ai pas de preuve formelle non plus de mon bors...

Mais bon! Je veux dire que c'est personne se proclame voyant, être spirituel, ayant des dons... Mais jamais j'entend dire : Je suis une ou un sorcier/sorcière..

Je crois, comme vous, que la sorcière est un symbole, et que les gens ayant des dons ( si on peut dire ca..) se donneront des tritre moin stéréotyper, même voir plus "pure"(Je n'ai pas trouver autre mot.).
_________________
Tu exibes ta vie comme on dénude un corps, mais tu n'as qu'un organe flasque à montrer.
-Milady de Sade

''Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux'', pi je sais pas pour vous mais moé j'ai mal aux rotules en Tabarnack!
-Les Zapartistes

C'est évident ! La sorcière ou le sorcier, traine derrière lui (ou elle) uenaura sulfureuse d'agent du mal, et ce lmalgré Harry Potter. Certes, Des dessins animés, des séries et des journaux pour enfants tentent d'inverser la tendance, mais pour des gens en quête de respectabilité, le titre de sorcier n'est même pas imaginable. D'ou à mon avis, la très grande prolifération des anges gardiens en ce moment, beaucoup plus politiquement correct que des spectres ou des fantôme, voire des esprits tutellaires ou esprit totem.
_________________
The Whore of Babylon is here , the age of the storm is near. - Iced Earth, Pure Evil

Oui je suis d'accord avec toi Keridwen!

J'ai connu un gars qui se disait Être de l'eau... Et une de ses copine m'a dit que c'était d'un truc comme ca qu'il parlait:

http://www.lousonna.ch/999/sindigo.html

C'était comme de l'hypocondriasme psychologie... J'ai eu la chance a plusieurs réprise de prouver que ses pouvoirs n'existaient pas...

En tout cas, je suis vraiment septique a souhait, alors..
_________________
Tu exibes ta vie comme on dénude un corps, mais tu n'as qu'un organe flasque à montrer.
-Milady de Sade

''Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux'', pi je sais pas pour vous mais moé j'ai mal aux rotules en Tabarnack!
-Les Zapartistes

Personnellement, je pense que cette théorie de l'enfant indigo est dangereuse psychologiquement, il y a quelques adeptes pas trop loin de chez moi, je n'arrive toujours pas à comprendre, comment on peut en arriver à cela.

Je m'imagine la famille où il y a plusieurs enfants dont un soi-disant indigo, quel est le sort des autres, quels sont les dégats psychologique infligés à celui-ci ou aux autres, parce que souvent les parents traitent les enfants indigos comme des dieux vivants, tout est permis, il est surdoué d'après eux avant d'avoir fait la moindre preuve....

_________________
"Ce qu'il y a de meilleur dans les religions, ce sont leurs hérétiques."
Nietzsche

"Ne sois pas un autre si tu peux être toi-même"
PARACELSE